Обзор новостей на 28.11.2023

 

В Каталоге товаров, работ и услуг содержится укрупненная позиция КТРУ 10.61.10.000-00000004 – Рис, а также детализированные позиции КТРУ 10.61.10.000-00000002 и 10.61.10.000-00000003. В справочной информации данных позиций КТРУ указаны коды ОКПД 2 10.61.1 «Рис полуобрушенный или полностью обрушенный, шелушеный или дробленый», 10.61.11.000 «Рис шелушеный» и 10.61.12.000 «Рис полуобрушенный или полностью обрушенный, или дробленый».

Код ОКПД 2 10.61.11.000 «Рис шелушеный» включен в Приложение № 1 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Приложение № 1 к приказу № 126н). Все иные коды ОКПД 2, указанные в справочной информации, в Приложение № 1 к приказу № 126н не включены. В соответствии с п.1 приказа № 126н для товаров, включенных в Приложение № 1 к приказу № 126н, устанавливаются условия допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств.

Мы обратились в Минфин России с просьбой разъяснить, применяются ли условия допуска по приказу № 126н при закупке с использованием вышеуказанных позиций КТРУ.

В ответном письме от 24.11.2023 № 24-03-08/113154 специалисты Минфина России отметили, что справочная информация не образует описания объекта закупки в понимании статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и не включена в перечень информации, подлежащей в соответствии с пунктом 4 Правил использования каталога обязательному использованию заказчиком при осуществлении закупки. В целях осуществления закупки с использованием позиций каталога заказчик соотносит товар, работу, услугу, необходимые заказчику в целях реализации потребности, с размещенными в ЕИС позициями каталога и самостоятельно определяет в отношении конкретной закупки необходимость установления условий допуска товаров, происходящих из иностранных государств, вне зависимости от наличия или отсутствия в составе справочной информации позиции каталога кода ОКПД2, указанного в приказе Минфина России от 04.06.2018 № 126н.

 

При этом, по мнению Департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России, при осуществлении закупки риса шелушеного с применением позиции каталога «Рис» (код укрупненной позиции каталога 10.61.10.000-00000004), принимая во внимание, что он соотносится с кодом ОКПД2 10.61.11.000 «Рис шелушёный», включенным в приложение № 1 к приказу Минфина России от 04.06.2018 № 126н, соответствующие условия допуска заказчиком устанавливаются.

 

Документ: Письмо Минфина России от 24.11.2023 № 24-03-08/113154.

 

Новым проектом постановления Правительства предложено уточнить критерии отнесения медицинских изделий к продукции отечественного производства.

Определение уровня локализации производства отдельных медицинских изделий планируют перевести на балльную систему оценки.

Предусматривается также постепенное увеличение процентной доли российских компонентов, используемых в производстве широкого спектра медицинских изделий, в т.ч.:

– изделий, применяемых в медицинских целях и клинической диагностике;

– хирургических, стоматологических, офтальмологических инструментов и материалов;

– изделий санитарно-гигиенического назначения;

– операционных столов;

– устройств для переливания крови и т.д.

 

Документ: ID проекта 02/07/11-23/00143290.

 

Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 13.10.2023 г. № 873, опубликованным 21.11.2023 г., установлены:

– направления проверки в рамках ведомственного контроля;

– формы проведения проверочных мероприятий;

– структура комиссии (инспекции) Министерства, реализующей меры по ведомственному контролю;

– процедура, сроки проведения плановых и внеплановых проверок, а также оформления их результатов.

 

Документ: Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 13.10.2023 г. № 873.

Обзор новостей на 27.11.2023

 

Федеральное казначейство планирует в 2024 году организовать в Единой информационной системе (ЕИС) в сфере закупок учет госконтрактов, заключенных по результатам закупок малого объема (ЗМО, до 600 тыс. рублей), заявила заместитель руководителя Федерального казначейства Анна Катамадзе в ходе конференции “Государственные и муниципальные закупки – 2023”, организованной Институтом государственных и регламентированных закупок, конкурентной политики и антикоррупционных технологий.

“Мы говорим о создании реестра закупок малого объема, – сказала Катамадзе. – Нам важно собрать первичную информацию по таким сделкам. 600 тыс. рублей – это немного, но их общий объем оценивается в 1 трлн рублей, и такие расходы мы не можем оставить без внимания”.

При этом она подчеркнула, что речь идет только о реестре контрактов по ЗМО. Сами такие закупки госзаказчики продолжат осуществлять в прежнем режиме. В том числе, с использованием региональных электронных магазинов, наподобие “Портала поставщиков” Москвы.

 

Читать подробнее в источнике ИНТЕРФАКС

 

Внесены изменения в Указ Президента РФ от 30.03.2022 № 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры РФ».

Поправки предусматривают, что закупки иностранного программного обеспечения в целях его использования на значимых объектах критической информационной инфраструктуры РФ могут быть согласованы также с Банком России.

 

Ранее приобретать иностранное ПО заказчики по Закону №223-ФЗ могли с разрешения только федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством РФ.

 

Документ вступил в силу со дня подписания — 22 ноября 2023 г.

 

Документ: Указ Президента РФ от 22.11.2023 N 887.

 

Минстрой РФ признал утратившими силу приказы Минстроя РФ от 10 октября 2019 г. № 615/пр и от 17 июня 2020 г. № 324/пр об информационной системе, в которой размещается реестр документов в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса. Соответствующий приказ зарегистрирован 23.11.2023.

 

Документ: Приказ Минстроя РФ от 16.10.2023 № 745/пр.

Обзор новостей на 24.11.2023

 

Минфин разъяснил особенности сдачи отчетности по закупкам у субъектов МСП для заказчиков, руководствующихся ч. 8.1 ст. 3 Закона № 223-ФЗ.

Указанная норма предусматривает, что в случае невыполнения необходимого годового объёма закупки у субъектов МСП в течение календарного года, либо размещения недостоверной информации о таком объёме, либо неразмещения отчета до 1 февраля следующего года, заказчики по Закону № 223-ФЗ с 1 февраля и до конца года при осуществлении закупок должны руководствоваться Законом №44-ФЗ.

 

Минфин разъяснил, что:

– заказчики, которые с 1 февраля по 31 декабря 2023 года руководствуются положениями Закона №44-ФЗ, в пределах, установленных ч. 8.1 ст. 3 Закона №223-ФЗ, осуществляют закупки у субъектов малого предпринимательства, СОНКО в соответствии с ч.1-3, 5-8 ст. 30 Закона №44-ФЗ;

– такие заказчики в указанный период не руководствуются положениями Закона №223-ФЗ, касающимися закупок у субъектов МСП, в т.ч. не применяют пункт 5 Положения, утв. постановлением Правительства РФ №1352 от 11.12.2014, устанавливающий годовые объемы закупок у субъектов МСП;

– у заказчика, предусмотренного ч.8.1 ст.3 Закона №223-ФЗ, не возникает обязанности достижения годовых объемов закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства, предусмотренных постановлением №1352, в т.ч. за период с 1 января по 1 февраля отчетного календарного года;

– в то же время данная категория заказчиков составляет годовой отчет и размещает его в ЕИС в соответствии с требованиями Закона №223-ФЗ и постановления №1352, поскольку указанные нормативные акты не предусматривают освобождение их от этой обязанности.

 

Документ: Письмо Минфина России от 14.11.2023 № 24-07-09/108447.

 

С 03 октября 2023 года действует новая форма документа (ОКУД 0501213), которую заказчики составляют в системе «Электронный бюджет» и направляют в территориальные органы казначейства, чтобы оплатить контракт с казначейским сопровождением расчетов (приказ Минфина от 21.06.2023 № 97н). В настоящее время новая форма документа в ГИИС «Электронный бюджет» не работает. Заказчики могут заполнять документ по старой бумажной форме и представлять его в органы казначейства. Документ по новой форме нужно применять, когда появится техническая возможность в ГИИС «Электронный бюджет».

 

Документ: Письмо Казначейства России от 16.11.2023 № 07-04-05/04-33610.

 

Ответ: Не должен, но вправе.

 

Обоснование: Согласно части 3 статьи 94 Закона №44-ФЗ для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу.

 

Экспертиза может проводиться:

заказчиком своими силами (внутренняя экспертиза)

или

привлеченными экспертами, экспертными организациями на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом №44-ФЗ (внешняя экспертиза).

 

В соответствии с частью 7 статьи 41 Закона №44-ФЗ результаты экспертизы, проводимой экспертом или экспертной организацией, оформляются в виде заключения, которое подписывается экспертом или уполномоченным представителем экспертной организации и должно быть объективным, обоснованным и соответствовать законодательству РФ.

Согласно подпункту «б» части 11 Правил ведения реестра контрактов, утвержденных постановлением Правительства РФ №60, в случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги экспертов, экспертных организаций такое заключение по результатам проведенной экспертизы включается в реестр контрактов в форме электронного документа или в форме электронного образа бумажного документа.

Таким образом, в соответствии с Правилами ведения реестра контрактов установлено обязательное размещение в реестре контрактов заключений исключительно привлеченных экспертов, экспертных организаций.

Если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, то документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара (работы, услуги).

Письмо Минфина России от 20.05.2020 №24-03-06/41781.

При этом положениями Закона №44-ФЗ, а также Правилами ведения реестра контрактов не установлена обязанность оформления и размещения в ЕИС каких-либо актов, заключений сотрудников заказчика о результатах проведенной внутренней экспертизы при приемке товара (работы, услуги).

Вместе с тем отсутствие указанной обязанности не лишает заказчика возможности размещать такие документы (акты, заключения) в разделе ЕИС «реестр документов об исполнении контракта» на вкладке «дополнительные документы» под категорией «о результатах проведенной экспертизы», информация о которых будет интегрирована системой в реестр контрактов.

 

Источник: Регулятор закупок 74

Обзор новостей на 23.11.2023

 

Приказом Минстроя от 16.10.2023 № 743/пр внесены следующие поправки в Методику, утвержденную приказом Минстроя России от 26.10.2022 №904/пр:

– уточнен порядок расчета агрегированных отпускных цен материальных ресурсов и оборудования, с учетом информации о ценах, размещаемых во ФГИС ЦС;

– предусмотрены случаи, при которых сметная цена материального ресурса или оборудования не подлежит определению в текущем отчетном периоде (квартале);

– внесен ряд иных поправок, в т.ч. технического характера.

 

Документ: Приказ Минстроя России от 16.10.2023 № 743/пр.

 

Положениями пункта 3 постановления Правительства РФ №878 установлено ограничение при осуществлении закупки товара, являющегося радиоэлектронной продукцией, включенной в перечень, утвержденный Постановлением №878.

При этом Постановление №878 не содержит требования о его применении при осуществлении закупок работ (услуг), при выполнении (оказании) которых поставляется товар, включенный в указанный перечень.

Таким образом, в настоящее время постановление Правительства РФ №878 не применяется при осуществлении закупок работ, в том числе в сфере строительства, а также в отношении закупок услуг.

 

Документ: Совместное письмо Минфина России, Минпромторга России, Минцифры России и Минстроя России от 20.11.2023.

 

Верховный суд РФ разъяснил, что изменение условий налогообложения, произошедшее у одной из сторон сделки, например, утрата продавцом (заказчиком, исполнителем, арендодателем и т.п.) статуса плательщика НДС и переход на применение специального налогового режима, по общему правилу имеет только публично-правовые последствия и не влечет за собой пересмотр условий ранее совершенных названным лицом сделок, не может само по себе служить основанием для изменения цены договора.

Доводы Подрядчика о том, что Заказчик (Арендодатель) с момента перехода на упрощенную систему налогообложения не направляет Подрядчику (Исполнителю, Арендатору) счета на оплату, счета-фактуры с выделенной в них суммой НДС, поэтому у Арендатора не возникает обязанности по уплате НДС, с одной стороны, и возникает препятствие для возмещения НДС из бюджета по собственным налогооблагаемым операциям, с другой стороны, подлежат отклонению, поскольку прекращение у Арендодателя (исполнителя, продавца, подрядчика, заказчика) обязанности по уплате НДС не влечет изменение условия договора о цене, а Арендодателю Арендатор выплачивает в структуре арендной платы не налог, а погашает гражданско-правовое обязательство, содержащее в себе сумму, равную НДС.

 

ВАЖНО: Таким образом, изменение условий налогообложения, произошедшее у одной из сторон контрактов по 44-ФЗ или договоров по 223-ФЗ, в т.ч. утрата Подрядчиком, Исполнителем, Поставщиком по контракту или договору статуса плательщика НДС и переход на применение специального налогового режима, по общему правилу имеет только публично-правовые последствия и не влечет за собой пересмотр условий ранее совершенных названным лицом сделок, не может само по себе служить основанием для изменения цены контракта по 44-ФЗ или договора по 223-ФЗ.

 

Документ: Определение Верховного суда РФ от 14 ноября 2023 года №308-ЭС23-10806 по делу №А01-523/2021.

 

Источник: Закупочная практика

Обзор новостей на 22.11.2023

 

Госдума приняла закон о федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 гг.

В числе прочих положений, законопроектом предусматривается, что казначейскому сопровождению будут подлежать:

– авансовые платежи по контрактам, источником финансового обеспечения которых являются субсидии и бюджетные инвестиции, предоставляемые в соответствии со ст. 80 Бюджетного кодекса РФ;

– авансовые платежи по контрактам на сумму от 100 млн руб. (кроме контрактов по гособоронзаказу);

– расчеты по госконтрактам, заключаемым в соответствии с п.2 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ, и в иных случаях закупки для федеральных нужд у единственного поставщика в соответствии с иными федеральными законами на сумму более 3 млн руб., а также расчёты по договорам (контрактам), заключаемым в целях исполнения вышеуказанных контрактов на сумму более 3 млн руб.;

– расчёты по контрактам в целях реализации ГОЗ на сумму более 3 млн. рублей, а также договорам (контрактам), заключаемым в рамках исполнения указанных контрактов;

– авансовые платежи по контрактам на сумму от 100 млн. руб., заключенным федеральными бюджетными и автономными учреждениями, лицевые счета которых открыты в ТОФК, источником финансового обеспечения которых являются субсидии, предоставляемые на основании ст.78.1 и 78.2 БК РФ;

– некоторые иные средства и платежи.

 

Устанавливаются также случаи казначейского обеспечения обязательств в отношении отдельных видов средств.

 

Случаи и порядок применения казначейского обеспечения обязательств при банковском сопровождении госконтрактов установит Правительство РФ.

 

Источник: ЭТП Фабрикант

 

Опубликованным 20.11.2023 постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2023 № 1885 предусмотрено что:

– закупка Минпромторгом передвижных медицинских комплексов и автомобилей, укомплектованных медицинским оборудованием, за счет федеральных бюджетных средств может производиться на условиях авансирования до 100% цены соответствующих контрактов;

– указанные контракты заключаются в 2023 году на осуществление закупки в 2023-2024 гг.

– авансирование устанавливается в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств на указанные цели в текущем финансовом году.

 

Документ: Постановление Правительства Российской Федерации от 10.11.2023 № 1885.

 

Согласно подпункту «б» пункта 4 части 13 статьи 94 Закона №44-ФЗ в срок , установленный контрактом, но не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, заказчик:

– подписывает и размещает в ЕИС документ о приемке

либо

– формирует, подписывает и размещает в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин отказа.

 

Мотивированный отказ направляется при отказе заказчика в приемке в полном объеме.

При наличии несоответствий, технических ошибок в документе о приемке для его корректировки (исправления) направляется уведомление об уточнении.

 

В случае мотивированного отказа при направлении новых документов срок для приемки начинается заново – с даты повторного поступления документа (пункт 7 части 13 статьи 94 Закона №44-ФЗ).

В случае уточнения (корректировки) документа – срок приемки не меняется.

 

Ненаправление или неразмещение в установленный срок мотивированного отказа в ЕИС признается нарушением действующего законодательства.

Письмо Минфина России от 19.09.2019 №24-03-07/72188, письмо Федерального казначейства от 05.12.2022 №20-01-03/30540.

Решение Иркутского УФАС России от 29.12.2022 по результатам внеплановой проверки.

Законом №44-ФЗ не установлено запрета на повторное направление мотивированного отказа в приемке при повторном поступлении от контрагента документа о приемке, если это не противоречит условиям заключенного контракта.

 

Вместе с тем согласно части 9 статьи 95 Закона №44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Решение УФАС по Ростовской области от 21.04.2023 №061/10/104-1399/2023.

Решение Арбитражного суда города Москвы по делу А40-63778/2020.

 

Источник: Регулятор закупок 74