Предложено ввести новое обязательное требование к участникам закупок по Закону №44-ФЗ
В Госдуму внесен законопроект, обязывающий заказчиков в закупках по Закону № 44-ФЗ устанавливать требование об отсутствии информации об участнике закупки в реестре недобросовестных поставщиков (РНП).
Действующая редакция ч.1.1 ст.31 Закона №44-ФЗ предоставляет заказчику право устанавливать данное требование к участникам закупки. Авторы проекта считают необходимым вменить это заказчикам в обязанность.
С этой целью корректируются нормы ч.1.1, 8, 9 ст. 31, п.12 ч.1 ст.42, а также отдельные пункты ст.43, 48, 73, 75, 93, 95, 105 Закона №44-ФЗ.
По мнению инициаторов проекта, это позволит исключать случаи закупок у лиц, включенных в РНП, а значит, минимизировать риски ненадлежащего исполнения контрактов.
Минпромторг совершенствует реестры российской промышленной продукции и российской радиоэлектронной продукции
В феврале 2024 года Минпромторгом унифицирована информация, содержащаяся в реестрах. После проведенных доработок в реестрах отображается Исторический реестровый номер и Реестровый номер.
Исторический – номер, который указывался в реестре ранее. Исторические номера могли дублироваться у разных товаров.
Теперь каждому товару также присвоен Реестровый номер, который является уникальным. Впоследствии планируются доработки системы:
– реестровые номера, в том числе те, которые утратили силу будут “видимыми”;
– у архивных реестровых записей будет указана даты окончания срока их действия;
– в реестре будут реализованы цветовая индикация и функционал фильтрации реестровых записей, а также записей с истекшим сроком действия.
Минздрав России назвал 10 типичных нарушений в деятельности учреждений
1) несвоевременно отражены в учете факты хозяйственной жизни;
2) изменения в показатели бюджетной сметы ПБС внесены с нарушением установленного срока;
3) в учете используются счета, не включенные в Рабочий план счетов;
4) на счете 101 08 “Прочие основные средства” не отражено движимое имущество, отвечающее критериям основных средств;
5) на забалансовом счете 10 “Обеспечение исполнения обязательств” не отражены полученные банковские гарантии, что повлекло искажение отчетности;
6) на объекты имущества не нанесены инвентарные номера;
7) нарушение правил предоставления субсидий, условий соглашений о предоставлении субсидии:
– не представлены годовые отчеты о достижении показателей эффективности и результативности использования субсидии;
– не размещены и / или размещены с нарушением установленных сроков в ГИИС “Электронный бюджет” квартальные и годовые отчеты о достижении результатов использования субсидии, отчеты о расходах, отчеты об использовании субсидии.
8) оплачены акты выполненных работ:
– с нарушением установленного срока;
– содержащие фактически не выполненные работы.
9) не предъявлены и не начислены подрядчику неустойки / пени за просрочку исполнения обязательств по контракту;
10) поставленное и оплаченное оборудование не распаковано и не используется по назначению. Заметим, такое нарушение, во-первых, может быть квалифицировано как неэффективное использование бюджетных средств, а во-вторых, влечет уменьшение периода полезного использования оборудования.
Определён единственный исполнитель закупок иммунобиологических лекарственных препаратов отечественного производства на 2024-2025 годы
Закупки в 2024-2025 гг. препаратов, включенных в национальный календарь профилактических прививок и указанных в приложении к распоряжению Правительства РФ, проведет ФКУ «Федеральный центр планирования и организации лекарственного обеспечения граждан» Минздрава России. Единственный исполнитель указанных контрактов – АО «Национальная иммунобиологическая компания».
Предельный срок, на который заключат контракты с единственным исполнителем, – 31 декабря 2025 г.
Допускается привлечение соисполнителей при условии личного исполнения не менее 10% объема обязательств по каждому такому госконтракту.
Изменен перечень банков, на банковские счета которых вносится обеспечение заявок
Распоряжением Правительства РФ от 28.02.2024 г. № 457-р Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (АО) включен в перечень банков, на банковские счета в которых вносятся денежные средства для обеспечения заявки на участие в закупке при проведении предусмотренных Законом № 44-ФЗ электронных процедур, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 13.07.2018 г. № 1451-р. Таким образом, в актуальном перечне находятся 24 банка.
Внесены изменения в правила заключения, изменения и расторжения специальных инвестиционных контрактов (СПИК)
1) Сокращен срок подачи участниками конкурсного отбора заявок на участие в конкурсном отборе. Он не может быть позднее чем 10 календарных дней со дня размещения извещения о проведении открытого конкурсного отбора в информационной системе.
2) Сокращен срок размещения извещения о проведении открытого конкурсного отбора, которое должно размещается не позднее чем через 10 календарных дней со дня принятия уполномоченным органом решения о проведении конкурсного отбора.
Госдума в третьем чтении приняла законопроект о внесении изменений в КоАП РФ
28.02.2024 Государственная Дума в третьем (окончательном) чтении приняла законопроект, который вносит изменения в статьи 2.5 и 14.55 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Законопроект устанавливает административную ответственность для должностных лиц военных представительств государственного заказчика за нарушения требований по контролю качества и приемке продукции, поставляемой в рамках государственного контракта по государственному оборонному заказу или договору, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа.
Вышеуказанные нарушения влекут за собой наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.
Минэкономразвития России разработало формы годовых отчётов для ЭТП, включенных в перечень на основании Закона №44-ФЗ
По утвержденным формам такие площадки должны будут отчитываться о проведенных конкурсах на право заключения:
– концессионного соглашения в электронной форме на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;
– соглашения о государственно-частном партнерстве, соглашения о муниципально-частном партнерстве в электронной форме на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
Расширен перечень автомобилей, рекомендованных для приоритетного использования госслужащими
Минпромторг России актуализировал перечень отечественных автомобилей, которые рекомендованы для приоритетного использования государственными и муниципальными служащими в служебных целях.
Напомним, что в действующий перечень входят автомобили с российским VIN-номером, которые производятся в РФ в рамках специальных инвестиционных контрактов в соответствии с обязательствами по локализации продукции.
На сегодняшний день с учётом расширения перечня Минпромторгом России для приоритетного использования государственными и муниципальными служащими рекомендована закупка автомобилей 12 брендов (более 35 моделей):
– CITROEN, модель: C5 AIRCROSS (производства компании ООО “Автомобильные технологии” в Калужской области)
Напомним, что поручение о приоритетном использовании государственными и муниципальными служащими автомобилей отечественного производства было дано Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. При планировании закупок ответственным за транспортное обеспечение лицам рекомендуется в первую очередь ориентироваться на данный перечень.
Минфин разъяснил, как соблюдать требования энергоэффективности при осуществлении закупок по Закону №44-ФЗ
Регулятор указал:
– требования энергетической эффективности товаров, работ, услуг при осуществлении закупок по 44-ФЗ устанавливаются при описании товаров, указанных в приложении к Правилам, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 № 1221;
– соответствие товаров требованиям энергетической эффективности определяется на основании данных, представленных производителями в документации к объекту закупки, либо протоколов исследований и измерений, выданных аккредитованной испытательной лабораторией, либо иных документов, предусмотренных требованиями энергетической эффективности товаров;
– в случае непредставления в заявке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, а также в случае несоответствия информации и документов требованиям, установленным в извещении, соответствующая заявка подлежит отклонению.
ОТЧЕТ ОБ ОБЪЕМЕ ЗАКУПОК У СМП и СОНО – документ, в котором содержится информация о годовом объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (СМП и СОНО)
Правила подготовки и форма отчета утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17.03.2015 № 238, а сами закупки проводятся заказчиками в соответствии со статьей 30 Закона № 44-ФЗ.
Отчет об объеме закупок у СМП и СОНО заполняется в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ автоматически на основании сведений реестра контрактов c учетом признака СМП и СОНО в извещении о закупке и информации о поставщике, при этом некоторые сведения доступны для корректировки.
В соответствии с частью 4 статьи 30 Закона № 44-ФЗ, отчет об объеме закупок у СМП и СОНО размещается в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ до 1 апреля года, следующего за отчетным.
В случае отзыва лицензии у банка, поставщик обязан предоставить новое обеспечение исполнения контракта
В соответствии с частью 3 статьи 96 Закона №44-ФЗ исполнение контракта, гарантийные обязательства могут обеспечиваться, в том числе предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям статьи 45 Закона №44-ФЗ.
Пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона №44-ФЗ установлено, что заказчики в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств принимают независимые гарантии, выданные банками, соответствующими требованиями, установленным Правительством РФ, и включенными в перечень, предусмотренный частью 1.2 статьи 45 Закона №44-ФЗ.
Вместе с тем вопросы действия независимой гарантии регулируются положениями ГК РФ.
По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму (пункт 1 статьи 368 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается:
– уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия;
– окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана;
– вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии;
– по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.
Если банк перестал соответствовать требованиям статьи 45 Закона №44-ФЗ, при этом продолжил осуществлять банковскую деятельность, то обязательства по независимой гарантии не прекращаются.
В таком случае замена обеспечения исполнения контракта не требуется.
Согласно части 30 статьи 34 Закона №44-ФЗ, если заказчиком в соответствии с частью 1 статьи 96 Закона №44-ФЗ установлено требование обеспечения исполнения контракта, в контракт включается обязательство поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций предоставить новое обеспечение исполнения контракта не позднее 1 месяца со дня надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) о необходимости предоставить соответствующее обеспечение.
Размер такого обеспечения может быть уменьшен в порядке и случаях, которые предусмотрены частями 7, 7.1, 7.2 и 7.3 статьи 96 Закона №44-ФЗ.
За каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного частью 30 статьи 34 Закона №44-ФЗ, начисляется пеня в размере, определенном в порядке, установленном в соответствии с частью 7 статьи 34 Закона №44-ФЗ.
Таким образом, поставщик (подрядчик, исполнитель), в случае отзыва лицензии у банка, предоставившего независимую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта, обязан предоставить новое обеспечение исполнения контракта.
Позиция подтверждается Письмом Минфина России от 21.04.2020 №24-03-07/31971.
При этом Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в своем решении отмечает: “…отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций и признание банка несостоятельным (банкротом) Законом о банкротстве и Законом о банках не признаются основанием прекращения обязательств банка перед кредиторами. Напротив, они не препятствуют бенефициару, не отказавшемуся от своих прав по гарантии (подпункт 3 пункта 1 статьи 378 ГК РФ), получить от банка исполнение в порядке и в размере, установленных Законом о банкротстве. С учетом этого ссылка судов на прекращение обязательства невозможностью исполнения ошибочна”.
Планируется уточнить основания для включения в РНП поставщиков, подрядчиков и исполнителей
Согласно перечню поручений правительству, который утвердил Президент, предложено уточнить основания для включения сведений о поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с законами № 44-ФЗ и № 223-ФЗ.
Обязан ли заказчик использовать справочную информацию позиции КТРУ при описании товара по КТРУ?
Ответ: Нет, такой обязанности нет.
Обоснование: Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 №145 утверждены Правила:
– формирования и ведения в ЕИС каталога товаров, работ, услуг;
– использования каталога товаров, работ, услуг.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 10 Правил формирования каталога, в позицию каталога включается информация, содержащая описание товара, работы, услуги, если такое описание сформировано в соответствии с пунктом 13 Правил формирования каталога.
Указанное описание товара, работы, услуги размещается во вкладке «Описание товара, работы, услуги» позиции каталога ЕИС и в силу пункта 4 Правил 📚 использования каталога подлежит обязательному применению заказчиками при осуществлении закупки с указанной в позиции каталога даты начала обязательного применения.
Согласно подпункту «д» пункта 10 Правил формирования каталога в позицию каталога включается справочная информация.
Указанная информация размещается в разделе «Справочная информация» вкладки «Общая информация» позиции каталога в ЕИС.
Справочная информация не образует описания товара, работы, услуги в понимании статьи 33 Закона №44-ФЗ и не включена в перечень информации, подлежащей в соответствии с пунктом 4 Правил использования каталога обязательному использованию заказчиком.
Верховный суд: дни, потребовавшиеся заказчику для приемки, не включаются в период просрочки поставщика
Верховный суд РФ разъяснил, что Заказчик по госконтракту не вправе включать в период просрочки Подрядчика (Исполнителя) дни, потребовавшиеся Заказчику для приемки отремонтированного вертолета. В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник (Исполнитель) не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (Заказчика).
В силу пункта 1 статьи 406 ГК РФ кредитор (Заказчик) считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник (Исполнитель) не мог исполнить своего обязательства.
ВАЖНО: Применительно к ремонту авиационной техники, Пунктом 655 Федеральных авиационных правил инженерно-авиационного обеспечения государственной авиации, утвержденных приказом Министром обороны РФ от 09.09.2004 № 044, установлено, что авиационная техника, отправляемая в ремонт, должна быть укомплектована и иметь полностью оформленную на день отправки пономерную документацию. Записи об итоговой наработке и причинах направления техники в ремонт скрепляются гербовой печатью части. Запрещается при отправке в ремонт установка на ВС неисправных и выработавших ресурс агрегатов (блоков).