Обзор новостей на 12.12.2023

Автор admin в . Опубликовано Общие новости для ЭЭО и ЭЭД

 

Поправки внесены приказом Минстроя России от 06.10.2023 г. № 726/пр.

Основные изменения:

– новые нормы амортизационных отчислений на восстановление машин и механизмов;

– особенности учёта цен в отношении аналоговой продукции, размещённой во ФГИС ЦС;

– порядок определения затрат на ремонт и ТО с учётом показателей годовых и часовых затрат.

 

Документ: Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 06.10.2023 № 726/пр.

 

Минфин России не согласился с позицией Минстроя выраженной в письме от 18.10.2023 года №64206-АВ/09 о том, что нельзя изменять цену госконтрактов на проведение строительных работ из-за существенного удорожания строительных ресурсов, материалов, подлежащих поставке и (или) использованию при исполнении контрактов, если указанные госконтракты заключены в 2021-2022 годах, а работы по ним выполнены в 2023 году.

Специалисты ведомства, отметили, что постановлением Правительства РФ от 09.08.2021 № 13151 установлены особенности изменения существенных условий контракта, заключенного в соответствии с Законом № 44-ФЗ для обеспечения федеральных нужд, в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы.

Так, подпунктом “а” пункта 2 Постановления № 1315 установлено, что при исполнении контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия и который заключен в соответствии с Законом № 44-ФЗ для обеспечения федеральных нужд, допускается в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 95 и частью 70 статьи 112 Закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта, стороной которого является заказчик, указанный в приложении к Постановлению № 1315, в том числе изменение (увеличение) цены контракта, при совокупности условий, указанных в данном подпункте.

Таким образом, на основании Постановления № 1315 допускается в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 95 и частью 70 статьи 112 Закона № 44-ФЗ изменение (увеличение) цены контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, не более чем на тридцать процентов заказчиками, указанными в приложении к данному постановлению, при совокупности условий, установленных подпунктом “а” пункта 2 Постановления № 1315, в том числе в части порядка определения размера изменения (увеличения) цены контракта.

На основании части 65.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ по соглашению сторон допускается изменение существенных условий контракта, заключенного до 01.01.2024, если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения. Предусмотренное указанной частью изменение осуществляется с соблюдением положений частей 1.3 – 1.6 статьи 95 Закона № 44-ФЗ на основании решения Правительства РФ, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ, местной администрации при осуществлении закупки для федеральных нужд, нужд субъекта РФ, муниципальных нужд соответственно.

Таким образом, на основании части 65.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ при наличии предусмотренного данной нормой решения могут быть изменены любые существенные условия любого контракта, заключенного до 01.01.2024, если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения.

При этом необходимость применения положений приказа Минстроя России от 23.12.2019 № 841/пр указанной нормой не установлена.

Следует отметить, что положениями Закона № 44-ФЗ не ограничивается возможность высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, местных администраций предусмотреть в решении, указанном в части 65.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ, условия его применения, в том числе предусматривающие необходимость выполнения сторонами контракта определенных действий, при выполнении которых допускается изменение существенных условий контракта.

Отметим, ранее Минстрой России выразил мнение, что Методикой №841/пр не предусмотрено увеличение цены работ, выполненных и принятых заказчиком в 2023 году.

 

Документ: Письмо Минфина России от 11.12.2023 г № 24-06-09/119113.

 

Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК

 

Суд признал законным увеличение цены контракта в 2023 году более чем на 30% со сроком исполнения контракта заключенного в 2022 году по декабрь 2023 года, путем заключения дополнительного соглашения в связи с увеличением цен на строительные материалы при получении Подрядчиком положительного заключения повторной государственной экспертизы.

При этом не важно наличие или отсутствие лимитов бюджетных обязательств доведенных заказчику на выполнение работ по контракту.

Это решение показательно тем, что принято вопреки запрету Минстроя РФ в письме от 18 октября 2023 года №64206-АВ/09 изменять цены контрактов в 2023 году из-за роста стоимости стройматериалов.

Само по себе отсутствие денежных средств, в том числе в связи с неполучением финансирования из бюджета, не может являться основанием для отказа Подрядчику в праве на получение оплаты выполненных работ с учетом их удорожания, рассчитанного в соответствие с Методикой № 841/пр и положительным заключением повторной государственной экспертизы. Подрядчик не имел права отказаться от выполнения работ по контракту, поскольку государственным контрактом не предусматривалось право на односторонний отказ подрядчика от данного контракта, исполнение контракта направлено на обеспечение государственных нужд. При таких обстоятельствах увеличение цены контракта в соответствии с Методикой № 841/пр представляет собой единственную возможность компенсировать подрядчику убытки, возникшие в результате существенного возрастания суммарной стоимости строительства в связи с ростом стоимости строительных ресурсов поставки, которые не могли быть учтены при заключении государственного контракта.

 

ВАЖНО: При таких обстоятельствах, оплата увеличенной цены контракта в связи с увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при исполнении такого контракта, является обязанностью, а не правом заказчика. При указанных обстоятельствах увеличение цены контракта более чем на 30% обоснованно. Аналогичная позиция изложена в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 по делу №А33-212/2023.

 

Документ: Решение АС Краснодарского края от 14 ноября 2023 года по делу № А33-18343/2023.

 

Источник: Закупочная практика

Версия 23.12.1 Список изменений 01.12.2023

Автор admin в . Опубликовано Uncategorized, Новости ЭЭД

✔ добавлены поля “Товарный знак”, “Допускается эквивалент”, “Знаки обслуживания” (загрузка/выгрузка) на форму позиции спецификации;

✔ обновлен старый классификатор ОКПД2 до редакции №92;

✔ настроена видимость вкладки “Обеспечение/Гарантии” для ед.поставщика по ч.12. ст.93 ( загрузка/выгрузка);

✔ исправлена ошибка при открытии расшифровки по строке в “Анализе экономии”.

Обращаем ваше внимание, что при обновлении, обновлять программу необходимо на компьютере, где находится серверная часть (компьютер с базой). Рабочие места обновятся автоматически при следующем входе в программу.




Обзор новостей на 11.12.2023

Автор admin в . Опубликовано Общие новости для ЭЭО и ЭЭД

 

Согласно новому проекту постановления территориальные органы ФАС будут передавать в центральный аппарат службы в том числе жалобы на заказчика, обращения для проведения внеплановых проверок и включения сведений в РНП (кроме гособоронзаказа), если НМЦК закупки составляет 700 млн. руб. и выше.

Правило распространят и на обращения о согласовании контракта с единственным поставщиком при закупках для федеральных нужд.

Сейчас в обоих случаях материалы передают ФАС, если НМЦК закупки — 1 млрд. руб. и выше.

Центральный аппарат ФАС сможет рассматривать такие жалобы и обращения, даже если по подведомственности это задача территориальных органов.

 

Документ: Проект постановления ID 143911.

 

Минфин РФ упредил Заказчиков по 44-ФЗ от незаконных действий по подготовке извещения о закупке и закупочной документации с условиями позволяющими Заказчикам свести закупку к несостоявшейся (путем занижения фактических сроков работ, установления НМЦК ниже рыночной стоимости работ, услуг и т.п.) для целей последующего заключения контракта со “своим” единственным подрядчиком по пункту 25 части 1 статьи 93 №44-ФЗ без необходимого опыта по Постановлению №2571. Ведомство разъяснило, что заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по результатам несостоявшихся конкурентных процедур на основании пункта 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ осуществляется по согласованию с контрольным органом в сфере закупок, при этом, единственный поставщик (подрядчик, исполнитель) должен соответствовать требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, в т.ч. предъявляемым к участникам закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 №44-ФЗ (при наличии таких требований).

Согласно пункту 4 части 5 статьи 93 Закон № 44-ФЗ заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случае признания определения поставщика (подрядчика, исполнителя) несостоявшимся осуществляется в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ по согласованию с контрольным органом в сфере закупок в случае признания несостоявшимися конкурса или аукциона, если НМЦК превышает предельный размер (предельные размеры) начальной (максимальной) цены контракта, установленный постановлением Правительства РФ от 30.06.2020 № 961.

Пунктом 8 Правил (утвержденных Постановлением Правительства РФ №961 от 30.06.2020 года) установлено, что в случаях, предусмотренных пунктами 3 – 6 части 1 статьи 52 Закона № 44-ФЗ, а также пунктом 1 (в случаях, предусмотренных пунктами 3 – 6 части 1 статьи 52 Закона № 44-ФЗ), пунктами 2 и 3 части 1 статьи 77 Закона № 44-ФЗ, заказчик:

а) направляет в соответствии с Правилами обращение в отношении единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), соответствующего требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки (если Законом № 44-ФЗ предусмотрено извещение об осуществлении закупки), документации о закупке (если Законом № 44-ФЗ предусмотрена документация о закупке), приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (если Законом № 44-ФЗ предусмотрено приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона № 44-ФЗ;

б) прилагает к обращению, предусмотренному подпунктом “а” данного пункта, информацию и документы, предусмотренные подпунктами “е” и “ж” пункта 7 Правил.

 

Согласно подпункту “д” пункта 9 Правил в случае, если при направлении обращения информация и документы, предусмотренные подпунктом “б” пункта 8 Правил, не представлены, контрольный орган в сфере закупок не осуществляет действия, предусмотренные пунктом 11 Правил, и не позднее 2 рабочих дней со дня, следующего за днем поступления такого обращения в контрольный орган в сфере закупок в соответствии с подпунктом “в” пункта 9 Правил, направляет заказчику уведомление о выявленном несоответствии такого обращения положениям подпункта “б” пункта 8 Правил (с указанием причины).

 

Документ: Письмо Минфина РФ от 08 декабря 2023 года №24-06-09/118588.

 

Источник: Закупочная практика

 

Ответ: Нет, нельзя.

 

Обоснование: Закупки товара у единственного поставщика в электронной форме, предусмотренные частью 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ, согласно положениям части 2.1 статьи 24 Закона №44-ФЗ относятся к «электронным процедурам».

Письмо Минфина от 12.02.2021 №24-06-08/9591.

 

Такие закупки не относится к конкурентным.

Контракт по итогам электронной малой закупки заключается в том же порядке, что и контракт по итогам электронного запроса котировок (пункт 7 части 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ).

Заключение контракта по результатам проведения электронного запроса котировок осуществляется в порядке, установленном статьей 51 Закона №44-ФЗ, с учетом особенностей, установленных:

– подпунктом 2 части 6 статьи 50 Закона №44-ФЗ

участник закупки, с которым заключается контракт, подписывает усиленной электронной подписью проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке и в ЕИС подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта, не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем размещения заказчиком проекта контракта;

– подпунктом 4 части 6 статьи 50 Закона №44-ФЗ:

осуществление действий, предусмотренных пунктом 2 части 2 (увеличение количества поставляемого товара), пунктом 2 части 3 (формирование и размещение протокола разногласий), пунктами 2 и 3 части 4 статьи 51 Закона №44-ФЗ (формирование и размещение проекта контракта без/с учетом информации в протоколе разногласий), не допускается.

 

Таким образом, направление протокола разногласий при заключении контракта по результатам закупки в соответствии с частью 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ не допускается.

 

Источник: Регулятор закупок 74

Обзор новостей на 08.12.2023

Автор admin в . Опубликовано Общие новости для ЭЭО и ЭЭД

 

По Закону № 44-ФЗ предлагается ввести дополнительные основания для отказа от заключения и расторжения контракта, заключенного по результатам конкурса

 

Часть 9 ст.31 и пп. «б» п.1 ч.15 ст.95 Закона №44-ФЗ будет дополнена новыми нормами.

Заказчики смогут отказывать в заключении контракта с победителем конкурса в любой момент, если будет выявлено, что участник закупки предоставил недостоверную информацию в составе заявки, в т. ч. по любому из критериев оценки.

Если факт предоставления недостоверной информации будет выявлен на стадии исполнения контракта, заказчики смогут в одностороннем порядке расторгать их.

По мнению авторов проекта, действующая редакция Закона №44-ФЗ не позволяет заказчику отказаться от заключения контракта или расторгнуть его, если факт предоставления недостоверных сведений в составе заявки выявлен после подведения итогов конкурса. Предлагаемые изменения призваны решить эту проблему.

 

Документ: Законопроект № 504954-8.

 

По Закону №223-ФЗ заказчикам предлагают запретить устанавливать срок оплаты более 7 рабочих дней

 

Соответствующие изменения планируется внести в ст.3 Закона №223-ФЗ.

Согласно поправкам, для заказчиков исключается возможность устанавливать в положении о закупке иной срок оплаты, отличный от базового срока в 7 рабочих дней.

Привести в соответствие свои положения о закупке и типовые положения заказчики должны будут в срок до 1 марта 2024 г.

Закупки, объявленные до размещения в ЕИС скорректированного положения, будут завершаться по старым правилам. Однако, срок оплаты товаров, работ, услуг по результатам таких закупок должен будет составлять 7 рабочих дней, если иной срок не установлен законодательством РФ.

 

Документ: Законопроект № 505365-8.

 

05 декабря 2023 года состоялось совещание Федерального казначейства. Ключевые темы мероприятия:

– применение ЕСКЛП в структурированной заявке и цифровом контракте;

– особенности реализации ЕСКЛП;

– новации при осуществлении закупок лекарственных препаратов.

Основные тезисы совещания:

– переход на структурированное описание объекта закупки не повлиял на порядок приобретения лекарственных препаратов. По электронным процедурам заказчики уже с 2020 года обязаны применять ЕСКЛП;

– на совещании рассмотрен действующий функционал ЕИС с акцентами на ряд особенностей;

– в извещении описание лекарственного препарата проводят строго на основании выбранной позиции ЕСКЛП;

– после того как заказчик в извещении в цифровом виде укажет все варианты поставок: основной и альтернативный, электронная площадка предложит участнику выбрать из справочника нужный

лекарственный препарат и все требуемые характеристики поступят в заявку участника автоматически;

– участник закупки формирует заявку на основе данных извещения. Если в структурированном виде заказчик не укажет альтернативную поставку, участник не сможет подать структурированную заявку;

– с 2024 года заказчики не смогут сформировать неструктурированный контракт, если заявку участник закупки сформировал вручную.

 

Материалы совещания доступны в Базе знаний личных кабинетов пользователей ГИС ЕИС.

 

Запись совещания смотреть здесь

 

Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 №2604 утверждено Положение об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Пунктом 24 указанного Положения предусмотрено, что для оценки заявок по критерию оценки «квалификация участников закупки» могут применяться один или несколько показателей оценки, в том числе
в) наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта.

Абзацем 2 подпункта «в» пункта 28 Положения определено, что порядком рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе устанавливается предмет договора (договоров), оцениваемого по каждому детализирующему показателю, сопоставимый с предметом контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

При этом установление заказчиком условия о подтверждении опыта контрактами (договорами) с определенной инфраструктурной принадлежностью является неправомерным.

В закупке на оказание услуг по организации и обеспечению питанием школьников заказчиком было установлено требование о подтверждении опыта исполненными договорами, предметом которых является оказание услуг по организации питания для организаций, осуществляющих образовательную деятельность, медицинских организаций, организаций социального обслуживания, организаций отдыха детей и их оздоровления, что является неправомерным.

Решение Краснодарского УФАС России от 21.08.2023 №911/2023 по делу №023/06/32-4228/2023.

 

По аналогичной закупке оказания услуг по организации питания детей-сирот государственный заказчик Челябинской области верно установил сопоставимый характер принимаемых к оценке договоров: договоры на оказание услуг по организации питания, что соответствует законодательству о контрактной системе.

Решение Челябинского УФАС России от 01.12.2023 №074/06/105-2722/2023.

 

В пункте 4 письма ФАС России от 08.12.2021 №МШ/105064/21 также отмечается, что установление условия о подтверждении опыта контрактами (договорами) с определенной инфраструктурной принадлежностью, является неправомерным и ограничивает конкуренцию.

 

Источник: Регулятор закупок 74.