Author Archive

admin

This information box about the author only appears if the author has biographical information. Otherwise there is not author box shown. Follow YOOtheme on Twitter or read the blog.

Обзор новостей на 04.03.2024

 

Закупки в 2024-2025 гг. препаратов, включенных в национальный календарь профилактических прививок и указанных в приложении к распоряжению Правительства РФ, проведет ФКУ «Федеральный центр планирования и организации лекарственного обеспечения граждан» Минздрава России. Единственный исполнитель указанных контрактов – АО «Национальная иммунобиологическая компания».

Предельный срок, на который заключат контракты с единственным исполнителем, – 31 декабря 2025 г.

Допускается привлечение соисполнителей при условии личного исполнения не менее 10% объема обязательств по каждому такому госконтракту.

 

Документ: Распоряжение Правительства РФ от 28.02.2024 № 445-р

 

Распоряжением Правительства РФ от 28.02.2024 г. № 457-р Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (АО) включен в перечень банков, на банковские счета в которых вносятся денежные средства для обеспечения заявки на участие в закупке при проведении предусмотренных Законом № 44-ФЗ электронных процедур, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 13.07.2018 г. № 1451-р. Таким образом, в актуальном перечне находятся 24 банка.

 

Документ: Распоряжение Правительства РФ от 28.02.2024 г. № 457-р

 

1) Сокращен срок подачи участниками конкурсного отбора заявок на участие в конкурсном отборе. Он не может быть позднее чем 10 календарных дней со дня размещения извещения о проведении открытого конкурсного отбора в информационной системе.

2) Сокращен срок размещения извещения о проведении открытого конкурсного отбора, которое должно размещается не позднее чем через 10 календарных дней со дня принятия уполномоченным органом решения о проведении конкурсного отбора.

 

Документ: Постановление Правительства РФ от 29.02.2024 № 238

Обзор новостей на 01.03.2024

 

28.02.2024 Государственная Дума в третьем (окончательном) чтении приняла законопроект, который вносит изменения в статьи 2.5 и 14.55 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Законопроект устанавливает административную ответственность для должностных лиц военных представительств государственного заказчика за нарушения требований по контролю качества и приемке продукции, поставляемой в рамках государственного контракта по государственному оборонному заказу или договору, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа.

Вышеуказанные нарушения влекут за собой наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

 

Документ: Законопроект № 406077-8

 

По утвержденным формам такие площадки должны будут отчитываться о проведенных конкурсах на право заключения:

– концессионного соглашения в электронной форме на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;

– соглашения о государственно-частном партнерстве, соглашения о муниципально-частном партнерстве в электронной форме на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

 

Документ: приказ Минэкономразвития России от 27.12.2023 № 922

 

Минпромторг России актуализировал перечень отечественных автомобилей, которые рекомендованы для приоритетного использования государственными и муниципальными служащими в служебных целях.

Напомним, что в действующий перечень входят автомобили с российским VIN-номером, которые производятся в РФ в рамках специальных инвестиционных контрактов в соответствии с обязательствами по локализации продукции.

На сегодняшний день с учётом расширения перечня Минпромторгом России для приоритетного использования государственными и муниципальными служащими рекомендована закупка автомобилей 12 брендов (более 35 моделей):

 

– LADA, модели: Vesta, Vesta SW Cross, Granta, Niva Legend, Niva Travel;

– «Москвич», модели: 3, 3е, 6;

– УАЗ, модели: Патриот, Пикап, Профи, Хантер, СГР;

– СОЛЛЕРС, модель: ST6;

– Evolute, модели: I-PRO, I-JOY, I-SKY, I-JET;

– Haval, модели: JOLION, DARGO, F7/F7x, H9, M6;

– AURUS, модели: SENAT, KOMENDANT;

– KAIYI, модели: E5, X3 Pro, X3, X7;

– BAIC, модели: U5 Plus, X35, X55, BJ40 Plus, X7;

– АМБЕРАВТО, модель: А5;

– SWM, модели: G05 Pro, G01;

– CITROEN, модель: C5 AIRCROSS (производства компании ООО “Автомобильные технологии” в Калужской области)

 

Напомним, что поручение о приоритетном использовании государственными и муниципальными служащими автомобилей отечественного производства было дано Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. При планировании закупок ответственным за транспортное обеспечение лицам рекомендуется в первую очередь ориентироваться на данный перечень.
 

Источник: Минпромторг России

Обзор новостей на 29.02.2024

 

Подписан Федеральный закон от 26.02.2024 г. № 22-ФЗ, согласно которому:

– перенесен срок начала действия лицензирования на услуги по дезинфекции на полгода (на 01 сентября 2024 года);

– разграничение предметов госсанэпиднадзора и лицензионного контроля за деятельностью по дезинфекции, дезинсекции и дератизации предусмотрено с 01.03.2025 г.;

– крайний срок получения лицензии по оказанию услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения переносится на 01.03.2025 г., с этого срока будет запрещено оказывать услуги по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения без лицензии.

 

Документ: Федеральный закон от 26.02.2024 № 22-ФЗ

 

Антимонопольная служба разместила письмо, из которого следует, что расчет цены должен позволять ФАС России установить, каким образом заявителем определён точный размер заявленной к перерегистрации цены.

Например, в случае удорожания отдельных компонентов и роста некоторых затрат в расчете должны содержаться сведения о доле таких затрат в структуре цены препарата.

Какие ещё нюансы должны быть учтены?

– заявленная к перерегистрации цена должна быть минимальной отпускной ценой производителя, позволяющей продолжить производство и поставки лекарственного препарата в России, т.е. учету подлежит минимальный уровень рентабельности (прибыли);

– при удорожании производства расчёт цены должен быть произведен на величину увеличения прямых расходов на производство препарата с приложением подтверждающих документов;

– обоснованным увеличением цены в результате изменения накладных расходов может быть ее увеличение в пределах показателя прогнозируемого уровня инфляции, установленного на текущий год федеральным законом о бюджете;

– расчет цены для иностранных производителей должен включать сведения о ввозе (отгрузках) препарата и расчет средневзвешенной фактической цены ввоза (отпускной цены) препарата за потребительскую упаковку.

 

Документ: Письмо ФАС от 21.02.2024 № ТН/14226/24

 

Источник: ЭТП «Фабрикант»

 

Верховный суд РФ согласился с судом апелляционной инстанции в том, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) по госконтрактам в соответствии с пунктом 3 Правил № 783 распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 этих же правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения (пункт 11 Правил № 783).

При этом, отказ Заказчика в суде от списания неустойки, основанный на пункте 7 Правил № 783, согласно которому в случае если поставщик (подрядчик, исполнитель) не подтвердил наличие начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), принятие решения о ее списании не допускается, является неправомерным, т.к. данная норма относится к порядку и случаю осуществления непосредственно заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), но она не может быть истолкована как препятствующая суду при наличии спора заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) о размере начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) применять положения части 42.1 статьи 112 Закона о контрактной системе, подпункта «а» пункта 3, пункта 11 Правил № 783 и признать за соответствующим лицом право на ее списание.

Несогласие поставщика (подрядчика, исполнителя) с начислением неустойки, ее размером влияет на принятие заказчиком решения о ее списании согласно положениям Правил № 783, но это обстоятельство в случае возникновения судебного спора не может являться основанием для отказа в защите права, которое в данном случае общество полагало нарушенным, и неприменения судом предусмотренных законодательством для определенных случаев антикризисных мер.

 

Документ: Определение Верховного суда РФ от 08 февраля 2024 года №305-ЭС23-20353 по делу №А40-192470/2022

 

Источник: Закупочная практика

Обзор новостей на 28.02.2024

 

Регулятор указал:

– требования энергетической эффективности товаров, работ, услуг при осуществлении закупок по 44-ФЗ устанавливаются при описании товаров, указанных в приложении к Правилам, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 № 1221;

– соответствие товаров требованиям энергетической эффективности определяется на основании данных, представленных производителями в документации к объекту закупки, либо протоколов исследований и измерений, выданных аккредитованной испытательной лабораторией, либо иных документов, предусмотренных требованиями энергетической эффективности товаров;

– в случае непредставления в заявке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, а также в случае несоответствия информации и документов требованиям, установленным в извещении, соответствующая заявка подлежит отклонению.

 

Документ: Письмо Минфина России от 27.12.2023 № 24-06-06/126924

 

Правила подготовки и форма отчета утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17.03.2015 № 238, а сами закупки проводятся заказчиками в соответствии со статьей 30 Закона № 44-ФЗ.

Отчет об объеме закупок у СМП и СОНО заполняется в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ автоматически на основании сведений реестра контрактов c учетом признака СМП и СОНО в извещении о закупке и информации о поставщике, при этом некоторые сведения доступны для корректировки.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Закона № 44-ФЗ, отчет об объеме закупок у СМП и СОНО размещается в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ до 1 апреля года, следующего за отчетным.

 

Источник: ГИС ЕИС

 

В соответствии с частью 3 статьи 96 Закона №44-ФЗ исполнение контракта, гарантийные обязательства могут обеспечиваться, в том числе предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям статьи 45 Закона №44-ФЗ.

 

Пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона №44-ФЗ установлено, что заказчики в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств принимают независимые гарантии, выданные банками, соответствующими требованиями, установленным Правительством РФ, и включенными в перечень, предусмотренный частью 1.2 статьи 45 Закона №44-ФЗ.

Вместе с тем вопросы действия независимой гарантии регулируются положениями ГК РФ.

По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму (пункт 1 статьи 368 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается:

– уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия;

– окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана;

– вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии;

– по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

 

Если банк перестал соответствовать требованиям статьи 45 Закона №44-ФЗ, при этом продолжил осуществлять банковскую деятельность, то обязательства по независимой гарантии не прекращаются.

В таком случае замена обеспечения исполнения контракта не требуется.

 

Согласно части 30 статьи 34 Закона №44-ФЗ, если заказчиком в соответствии с частью 1 статьи 96 Закона №44-ФЗ установлено требование обеспечения исполнения контракта, в контракт включается обязательство поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций предоставить новое обеспечение исполнения контракта не позднее 1 месяца со дня надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) о необходимости предоставить соответствующее обеспечение.

Размер такого обеспечения может быть уменьшен в порядке и случаях, которые предусмотрены частями 7, 7.1, 7.2 и 7.3 статьи 96 Закона №44-ФЗ.

За каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного частью 30 статьи 34 Закона №44-ФЗ, начисляется пеня в размере, определенном в порядке, установленном в соответствии с частью 7 статьи 34 Закона №44-ФЗ.

Таким образом, поставщик (подрядчик, исполнитель), в случае отзыва лицензии у банка, предоставившего независимую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта, обязан предоставить новое обеспечение исполнения контракта.

 

Позиция подтверждается Письмом Минфина России от 21.04.2020 №24-03-07/31971.

При этом Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в своем решении отмечает: “…отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций и признание банка несостоятельным (банкротом) Законом о банкротстве и Законом о банках не признаются основанием прекращения обязательств банка перед кредиторами. Напротив, они не препятствуют бенефициару, не отказавшемуся от своих прав по гарантии (подпункт 3 пункта 1 статьи 378 ГК РФ), получить от банка исполнение в порядке и в размере, установленных Законом о банкротстве. С учетом этого ссылка судов на прекращение обязательства невозможностью исполнения ошибочна”.

 

Источник: РЕГУЛЯТОР ЗАКУПОК 74

Обзор новостей на 27.02.2024

 

Согласно перечню поручений правительству, который утвердил Президент, предложено уточнить основания для включения сведений о поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с законами № 44-ФЗ и № 223-ФЗ.

Срок – до 15 марта 2024 г.

 

Документ: Поручения Президента

 

Ответ: Нет, такой обязанности нет.

 

Обоснование: Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 №145 утверждены Правила:

– формирования и ведения в ЕИС каталога товаров, работ, услуг;

– использования каталога товаров, работ, услуг.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 10 Правил формирования каталога, в позицию каталога включается информация, содержащая описание товара, работы, услуги, если такое описание сформировано в соответствии с пунктом 13 Правил формирования каталога.

Указанное описание товара, работы, услуги размещается во вкладке «Описание товара, работы, услуги» позиции каталога ЕИС и в силу пункта 4 Правил 📚 использования каталога подлежит обязательному применению заказчиками при осуществлении закупки с указанной в позиции каталога даты начала обязательного применения.

Письмо Минздрава России от 08.02.2023 №25-3/1152

 

Согласно подпункту «д» пункта 10 Правил формирования каталога в позицию каталога включается справочная информация.

Указанная информация размещается в разделе «Справочная информация» вкладки «Общая информация» позиции каталога в ЕИС.

Справочная информация не образует описания товара, работы, услуги в понимании статьи 33 Закона №44-ФЗ и не включена в перечень информации, подлежащей в соответствии с пунктом 4 Правил использования каталога обязательному использованию заказчиком.

Письмо Минфина России от 25.08.2020 №24-06-05/74463

 

Позиция подтверждается практикой:

– судебной (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 №13АП-22660/2021 по делу №А21-13368/2020);

– контрольных органов (Решение Ставропольского УФАС России от 27.12.2023 по делу №026/06/106-2974/2023).

 

Источник: РЕГУЛЯТОР ЗАКУПОК 74

 

Верховный суд РФ разъяснил, что Заказчик по госконтракту не вправе включать в период просрочки Подрядчика (Исполнителя) дни, потребовавшиеся Заказчику для приемки отремонтированного вертолета. В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник (Исполнитель) не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (Заказчика).

В силу пункта 1 статьи 406 ГК РФ кредитор (Заказчик) считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник (Исполнитель) не мог исполнить своего обязательства.

 

ВАЖНО: Применительно к ремонту авиационной техники, Пунктом 655 Федеральных авиационных правил инженерно-авиационного обеспечения государственной авиации, утвержденных приказом Министром обороны РФ от 09.09.2004 № 044, установлено, что авиационная техника, отправляемая в ремонт, должна быть укомплектована и иметь полностью оформленную на день отправки пономерную документацию. Записи об итоговой наработке и причинах направления техники в ремонт скрепляются гербовой печатью части. Запрещается при отправке в ремонт установка на ВС неисправных и выработавших ресурс агрегатов (блоков).

 

Документ: Определение Верховного суда РФ от 29 ноября 2023 года №305-ЭС23-23749 по делу №А40-256910/2022

Постановление АС Московского округа от 14 сентября 2023 года по делу №А40-256910/2022

 

Источник: Закупочная практика