15.02.2024 опубликован приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.01.2024 № 10/пр, который признает утратившим силу приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21.09.2021 № 679/пр «Об утверждении формы графика выполнения мероприятий по проектированию и (или) строительству (реконструкции, в том числе с элементами реставрации, техническому перевооружению) объектов капитального строительства».

Приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.

Полный текст приказа по ссылке.

Источник: Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок

Письмо Федеральной антимонопольной службы от 29 декабря 2023 г. N МШ/112518/23

Специалисты антимонопольного ведомства в своем письме, в частности, отметили, что условием для подачи жалобы согласно Закону N 44-ФЗ является наличие у участника закупки прав и законных интересов, которые при осуществлении закупки нарушены действиями (бездействием) субъекта контроля. Следовательно, права и законные интересы участника, не обладающего специальной правоспособностью, требуемой по условиям закупки, не могут быть нарушены действиями (бездействием) субъекта контроля при осуществлении закупки. Поэтому в случае поступления жалобы от лица, которое не соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ и не обладает специальной правоспособностью, необходимой для выполнения обязательств по заключаемому контракту, контрольный орган размещает в реестре жалоб информацию об отказе в принятии жалобы к рассмотрению по существу.

Также подчеркивается, что если жалоба подается на положения извещения, в котором установлено дополнительное требование в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона N 44-ФЗ, то условием для подачи жалобы является наличие у заявителя опыта, предусмотренного постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571. Однако если в жалобе закупки содержатся обоснованные доводы относительно неправомерного установления заказчиком указанных требований, жалоба подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 6 Закона N 44-ФЗ.

Источник: СИСТЕМА ГАРАНТ

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что если Заказчик должен был проводить закупку по 223-ФЗ, но вовремя не разместил Положение о закупках в ЕИС и, в связи с этим, проводил электронный аукцион по №44-ФЗ, в котором победитель аукциона уклонился от заключения контракта, то рассмотрение обращения Заказчика о включении уклонившегося победителя закупки в РНП должно осуществляться не по 44-ФЗ, а по №223-ФЗ и Заказчик был обязан направить обращение в антимонопольный орган для включения информации об уклонившемся победителе закупки в РНП руководствуясь требованиями №223-ФЗ и Постановления Правительства РФ №1211 от 22.11.2012 года, а не статьей 104 №44-ФЗ. Поэтому, если антимонопольный орган рассмотрел указанное обращение Заказчика о включении информации об уклонившемся от заключения контракта победителе закупки в РНП, поданное в соответствие со статьей 104 Закона №44-ФЗ, то решение антимонопольного органа подлежит признанию недействительным, поскольку Заказчик нарушил требования подпункта «а» пункта 7 части 5.1 статьи 8 Закона № 223-ФЗ.

При этом, антимонопольный орган обязан повторно рассмотреть вопрос о включении информации об уклонившемся победителе аукциона в РНП.

ВАЖНО: Согласно письму от 02.02.2023 № 28/6869/23 ФАС России разъяснил, что на основании подпункта «а» пункта 7 части 5.1 статьи 8 №223-ФЗ заказчики при направлении сведений в Реестр должны руководствоваться требованиями, установленными № 223-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 22.11.2012 № 1211.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 25 декабря 2023 года № 303-ЭС23-25227 по делу №А51-14128/2022

Решение АС Приморского края от 15 марта 2023 года по делу № А51-14128/2022

Источник: Закупочная практика

Казначейство разъяснило особенности отображения информационного сообщения об антиконкурентных соглашениях в печатной форме извещения об осуществлении закупки.

В письме Федерального Казначейства указано, что:

– данное предупреждение автоматически отображается средствами ЕИС на официальном сайте при ознакомлении с извещением;

– перечень информации, формируемой в составе извещения об осуществлении закупки с использованием ЕИС, определён постановлением Правительства РФ от 27.01.2022 №60. При этом предупреждение об ответственности за участие в антиконкурентных соглашениях в указанный перечень не входит.

Документ: Письмо Федерального Казначейства от 01.02.2024 №14-00-05/2588

Источник: ЭТП «Фабрикант»

22 февраля в 10:00 (МСК) состоится Всероссийское совещание Казначейства России, посвященное функционалу ГИС ЕИС ЗАКУПКИ – цифровой контракт.

Ключевые темы:

– процедура заключения цифрового контракта

– практика применения функционала

– планируемые изменения

Обращаем внимание, что с 1 апреля 2024 года заключение цифрового контракта в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ становится обязательным для конкурентных процедур.

Присоединиться к мероприятию можно по ссылке и в телеграм-канале ГИС ЕИС ЗАКУПКИ.

Источник: Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами и решением антимонопольного органа в том, что если извещением о закупке по 44-ФЗ предусмотрены дополнительные требования, установленные частью 2.1 статьи 31 Законом №44-ФЗ в соответствии с Постановлением Правительства РФ №2571, то для подтверждения данных требований участники закупки обязаны представлять только исполненные контракты или договоры с приложением актов приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, подтверждающий цену поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг по исполненным контрактам и договорам. Контракты и договоры находящиеся в стадии исполнения не являются надлежащими документами для указанных целей и заявки участников закупки с указанными документами признаются несоответствующими требованиям извещения и документации о закупке.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 26 декабря 2023 года № 310-ЭС23-25607 по делу №А68-13063/2022

Постановление АС Центрального округа от 28 сентября 2023 года по делу №А68-13063/2022

Источник: Закупочная практика

Письмо Федерального казначейства от 26 декабря 2023 г. N 07-04-05/21-38919

Федеральное казначейство подготовило обзор результатов контрольной деятельности в субъектах РФ, выявленных системных и систематических недостатков и нарушений, а также положительной практики, направленной на предупреждение нарушений в финансово-бюджетной сфере в I полугодии 2023 года.

В документе, в частности, проанализированы нарушения требований, установленных в соответствии с Законом N 44-ФЗ, которые допустили указанные лица, в части:

– соблюдения порядка корректировки условий контрактов;

– исполнения контракта, приемки, экспертизы и оплаты исполненного по контракту;

– предъявления требований к контрагентам об уплате неустойки;

– достижения целей закупок.

Источник: СИСТЕМА ГАРАНТ

Ведомство сообщило: в положении об оценке нет ни детализирующих показателей, ни перечня подтверждающих документов для начисления баллов по показателю “наличие финансовых ресурсов”.
Заказчик определяет их сам. Главное — не допускать ограничения конкуренции.

Документ: Письмо Минфина России от 30.11.2023 N 24-06-09/115228

Источник: КонсультантПлюс

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что не предоставление Заказчиком по госконтракту доказательств, свидетельствующих о принятии им мер по сверке неустойки с Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем), путем направления последнему акта сверки не является основанием для неприменения Правил о списании сумм неустоек (утвержденных Постановлением №783 от 04.07.2018).
 

Документ: Определение Верховного суда РФ от 17 ноября 2023 года №305-ЭС23-21654 по делу № А40-130247/2022

Постановление АС Московского округа от 19 июля 2023 года по делу № А40-130247/2022

Источник: Закупочная практика