Обзор новостей на 04.09.2025

 

03.09.2025 опубликовано постановление Правительства РФ от 02.09.2025 № 1353, которое вносит изменения в некоторые акты Правительства РФ по вопросам осуществления закупок.

 

КЛЮЧЕВЫЕ НОВОВВЕДЕНИЯ

 

В части планирования:

– предусмотрена возможность осуществления в текущем году закупок, включенных в план-график на очередной финансовый год и плановый период. При этом оплата по таким закупкам возможна с начала очередного финансового года

 

В части реестра контрактов:

– с 01.01.2026 установлена необходимость детализации в информации о контракте конкретного случая осуществления закупки у единственного поставщика в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ

– скорректированы сроки внесения изменений в реестр контрактов при изменении КБК в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (в течение 5 рабочих дней со дня доведения лимитов бюджетных обязательств)

– исключена проверка органами контроля информации, включаемой в реестр контрактов, при вышеуказанных случаях изменения КБК на документ-основание. При этом органами контроля осуществляется проверка целевого расходования бюджетных средств

– исключена проверка органами контроля информации об изменении платежных реквизитов заказчика на документ-основание

 

Напоминаем, что порядок внесения изменений платежных реквизитов заказчика изложен в письме Казначейства России.

Постановление вступает в силу по истечении 7 дней со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений.

 

Документ: постановление Правительства РФ от 02.09.2025 № 1353

 

Министерство здравоохранения подготовило проект постановления о порядке формирования перечня стратегически значимых лекарственных средств (СЗЛС). Документ вынесен на общественное обсуждение до 16 сентября 2025 года.

 

Основные положения проекта

– Все препараты из действующего перечня (утвержденного распоряжением правительства № 1141-р от 06.07.2010) будут проверены на соответствие новым критериям до 20 ноября.

– Включать в список будут лекарства, зарегистрированные в РФ или ЕАЭС, входящие в ЖНВЛП и закупаемые для госнужд в течение последних трёх лет.

– Дополнительное условие: наличие технологий полного производства на территории ЕАЭС либо господдержка его организации.

– Окончательный проект перечня планируется внести в правительство до 1 декабря 2025 года.

 

Два раздела перечня

1. Вакцины, препараты крови и наркотические анальгетики, соответствующие одному из критериев:

– входят в национальный календарь прививок,

– являются кровезаменителями или инфузионными растворами,

– относятся к контролируемым наркотическим средствам.

 

2. Лекарства для терапии социально значимых заболеваний, если в России нет их аналогов по МНН. Они должны также отвечать хотя бы одному из условий:

– применяются для лечения болезней из перечня для установления инвалидности,

– входят в перечень социально значимых или опасных заболеваний,

– являются антибактериальными,

– используются в рамках нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь».

 

Работа комиссии

Формировать перечень будет специальная межведомственная комиссия под эгидой Минздрава. Решения будут приниматься коллегиально — не менее чем двумя третями голосов. Заседания пройдут не чаще одного раза в квартал, с участием главных внештатных специалистов (без права голоса).

 

Мнения экспертов

– В Ассоциации фармпроизводителей ЕАЭС отметили, что проект требует серьёзного обсуждения всеми заинтересованными сторонами.

– Эксперты подчеркивают, что из проекта убран критерий отсутствия исключительных прав, что открывает путь для включения препаратов с действующей патентной защитой.

– Представители отрасли обращают внимание на неопределённость судьбы нынешнего перечня СЗЛС и необходимость чёткой регламентации порядка его обновления.

– По словам специалистов, важно, чтобы результаты многолетней работы фармкомпаний по локализации производства не были сведены на нет при переходе к новому перечню.

 

Документ: ID проекта 159846

 

Источник: Фармацевтический вестник

 

Согласно постановлению Правительства № 1875 участник закупки может подтвердить страну происхождения товара двумя способами:

1) номер реестровой записи + справка по СПИК (специальному инвестиционному контракту),

либо

2) номер реестровой записи + указание совокупного количества баллов (если требование о баллах предусмотрено постановлением № 719).

Минпромторг ответил на вопрос: что делать, если по постановлению № 719 требования по баллам не установлены, а в реестровой записи указано, что товар произведён по СПИК?

Минпромторг разъяснил:

если товар произведён по специальному инвестиционному контракту и для него не установлено требование о достижении баллов, участник всё равно обязан предоставить не только номер реестровой записи, но и справку по СПИК.

Вывод: одного номера реестровой записи для подтверждения страны происхождения в таких случаях недостаточно.

 

Документ: Письмо Минпромторга России от 01.09.2025 № ПГ-11-8075

 

Обзор практики за июль 2025г. подготовлен Управлением контроля размещения государственного заказа ФАС России.

 

В выпуск вошли следующие вопросы:

– структурированная форма извещения и прилагаемые документы не должны противоречить друг другу;

– положения извещения, обязывающие участника оказать услуги до заключения контракта, неправомерны;

– действия банка, выдавшего независимую гарантию без учета антидемпинговых мер, противоречат Закону N 44-ФЗ;

– при описании составных элементов АРМ нужно использовать информацию, содержащуюся в соответствующих позициях КТРУ;

– описание объекта закупки не должно возлагать на участников обязанность согласовывать с заказчиком материалы и средства, используемые для выполнения работ.

 

Источник: ГАРАНТ

Обзор новостей на 03.09.2025

 

01.09.2025 опубликовано постановление Правительства РФ от 30.08.2025 № 1343, которое вносит изменения в постановление Правительства РФ от 24.12.2022 № 2411.

Постановление расширяет перечень промышленных товаров для государственных нужд, а также для нужд обороны страны и безопасности государства, в отношении которых при заключении до 31.12.2026 (включительно) договоров (государственных контрактов) предусматриваются авансовые платежи в размере не менее 80 процентов цены договора (государственного контракта).

Постановление вступает в силу со дня официального опубликования и не применяется:

– к закупкам, извещения об осуществлении которых размещены до вступления в силу постановления

– к контрактам, которые заключены до вступления в силу постановления

 

Документ: постановление Правительства РФ от 30.08.2025 № 1343

 

Минпромторг подготовил проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в ПП № 1875 от 23.12.2024, регулирующее предоставление национального режима при осуществлении закупок. Перечень промышленных товаров, в отношении которых устанавливаются ограничение на закупку иностранной продукции будет дополнен позицией:

«Сетки, холсты, маты, матрасы, плиты и прочие изделия из стекловолокна, кроме стеклотканей».

Это означает, что при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, а также закупок по 223-ФЗ отдельными видами юридических лиц, заказчики будут обязаны соблюдать приоритет российской продукции данной категории, при наличии соответствующих реестровых записей.

 

Документ: Проект постановления Правительства РФ ID проекта 01/01/08-25/00159622

 

Письмом Минфина России от 18.08.2025 г. № 24-06-06/80232 разъяснен порядок применения запрета закупок товаров иностранного происхождения согласно Постановлению № 1875, если заказчиком выступает федеральный орган или учреждение, указанные в подп. «а» п. 5 ч. 11 ст. 24 Закона № 44-ФЗ. Для указанных заказчиков запрет охватывает закупки всех товаров, даже если эти товары не указаны в приложении № 1 к постановлению № 1875.

Основные положения разъяснений:

– защитная мера в виде запрета закупок товаров иностранного происхождения устанавливается в отношении товаров, указанных в приложении № 1 к постановлению № 1875, а также не указанных в приложении № 1 товаров, закупаемых заказчиками, предусмотренными пп. «а» п. 5 ч. 11 ст. 24 Закона № 44-ФЗ;

– запрет, предусмотренный в п. 1, пп. «ж» п. 4 постановления № 1875, может не применяться заказчиками при наступлении одного из случаев, указанных в п. 5 постановления № 1875;

– наступление такого случая по п. 5 постановления № 1875 влечёт исключительно возможность неприменения указанных запретов, в связи с чем если при осуществлении такой закупки:

– не применяются запреты и при этом закупается товар, указанный в приложении № 2 к постановлению № 1875, — то применяется ограничение;

– не применяются запреты и при этом закупается товар, не указанный в приложении № 2, — то применяется преимущество;

– не применяются запреты и при этом закупается как товар, указанный в приложении № 2, так и товар, не указанный в приложении № 2, — то применяются ограничение (к товару из приложения № 2) и преимущество (к товару, не указанному в приложении № 2).

Позиция Минфина соответствует ранее опубликованным разъяснениям, в частности, письму от 31.01.2025 № 24-01-06/8697, где аналогичная логика применялась для закупок по гособоронзаказу (ГОЗ). Теперь она официально распространена и на заказчиков из подп. “а” п. 5 ч. 11 ст. 24 Закона № 44-ФЗ.

 

Документ: письмо Минфина России от 18.08.2025 г №24-06-06/80232

 

В связи с принятием постановления Правительства РФ от 29.08.2025 № 1326 и вступлением его основных положений в силу с 01.09.2025 ДРКСКК внес правки в требования к заявкам участников:

– п.1.8 (аукцион),

– п.1.9 (котировка),

– п. 2.9 (конкурс) в части применения постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875.

 

Документы: формы требований к заявкам участников

Аукцион

Конкурс

Запрос котировок

 

Источник: Департамент по регулированию контрактной системы Краснодарского края

🎉 Откройте для себя возможности Эконом-Эксперт.Договоры 02.09.2025

Уважаемые пользователи!

Ранее мы проводили опрос, в котором предлагали написать доработки, которые вы хотели бы видеть в программе, чтобы облегчить выполнение рабочих задач. Оказалось, что часть из них уже есть в программе, но не все о них знают. Поэтому сегодня расскажем о возможностях программы Эконом-Эксперт.Договоры, которые уже давно доступны, но, возможно, остались незамеченными, а о чем скорее всего остается только мечтать.

🔍 Что вы могли пропустить:

📋 Формирование актов сверки для нескольких контрактов

В программе реализована возможность создавать акты сверки сразу по нескольким контрактам. Эта возможность значительно экономит время при работе с большим количеством договоров.

Контракты – Отчеты – Акт сверки исполнения

📊 Аналитика по поставкам с анализом остатков лекарственных препаратов

В разделе аналитики по поставкам давно доступна функция анализа остатков лекарственных препаратов по заключенным контрактам. Это мощный инструмент для контроля исполнения договорных обязательств.

Контракты – Поставки

Для отслеживания остатков лекарственных препаратов в рамках заключенных контрактов отфильтруйте список закупок по коду ОКПД2 21.20, в группировку вынесите Номер контракта, а в таблице добавьте столбцы “Запланировано количество”, “Поставлено количество”, “Осталось поставить количество”.

📚 Встроенная справка по работе с программой

В программе есть подробная инструкция по работе – “Справка”. Найти её можно прямо в интерфейсе программы Верхний левый угол – Помощь – Справка. Справка содержит детальные инструкции по всем функциям и поможет быстро освоить возможности программы.

Важная информация:

❌ Интеграция с ЕАТ “Березка”

Среди пользовательских пожеланий часто встречаем интеграцию с ЕАТ “Берёзка”. После общения с представителями площадки ЕАТ “Березка” мы вынуждены сообщить, что интеграция с данной площадкой не планируется. Cо стороны ЕАТ “Березка” отсутствует техническая возможность для загрузки договоров, аналогично тому, как мы загружаем их из ЕИС. Представители площадки сообщили, что такой доработки в их планах нет.


Мы надеемся, что эта информация поможет вам использовать все возможности программы Эконом-Эксперт.Договоры для решения рабочих задач.

Обзор новостей на 02.09.2025

 

Минфин России подготовил проект изменений в постановление Правительства от 24 декабря 2022 года № 2411, устанавливающее авансирование контрактов на поставку промышленных товаров.

Согласно проекту, заказчики получат право предусматривать в госконтрактах на поставку радиоэлектронной продукции из нового перечня (приложение № 3) аванс в размере до 80% от цены контракта в пределах лимитов бюджетных обязательств.

В новый перечень включены, в частности:

26.20.11 — портативные компьютеры массой не более 10 кг;
26.20.13, 26.20.14, 26.20.15 — цифровые ЭВМ;
26.20.17 — мониторы и проекторы.

Авансирование будет применяться при заключении контрактов в 2025–2026 годах.

Общественное обсуждение проекта завершится 9 сентября 2025 года на regulation.gov.ru.

 

Документ: проект постановления Правительства РФ ID проекта 01/01/08-25/00159648

 

Решение Ленинградского УФАС России от 25.08.2025 № 047/06/105-1678/2025:
при проведении Э/А на поставку одноразовых МИ, заказчик установил ограничение согласно ПП 1875. В УФАС была подана жалоба на то, что:

(1) под описание объекта закупки не подходят российские товары;

(2) при описании объекта закупки допущено ограничение конкуренции.

Из пояснений заказчика УФАС установило, что по части позиций заказчик указал ссылки на реестровые номера товаров, а по части позиций подтвердил наличие 2х иностранных производителей. При этом в извещении не был задекларирован факт отсутствия в РРПП товара с заданными характеристиками. УФАС заключило, что заказчик не исполнил требования п.7(а) ПП 1875. Но доводы жалобы о нарушении конкуренции были признаны необоснованными, в т.ч. на основе пояснений заказчика о том, что “требование к установленным характеристикам товара обусловлены потребностью ЛПУ, уровнем и спецификой оказания мед. помощи”.

Решение Калининградского УФАС от 21.08.2025 № 039/06/33-854/2025:
при проведении Э/А на поставку микроскопа операционного нейрохирургического была подана жалоба, в т.ч. на неприменение заказчиком кода КТРУ и ограничение конкуренции. Жалоба была признана необоснованной, в т.ч. исходя из следующего.

– Заказчик пояснил, что ни одна из позиций КТРУ не позволяет одновременно установить критичные для оказания мед. помощи требования к операционному микроскопу, в частности, требования к фокусному расстоянию объектива (ФРО) (≥ 200 и ≤ 400) и мощности источника света (≥ 400), а также одновременно выбрать значение характеристики “режим фокусировки”: ручной или автоматический.

– Заказчик указал, что для нейрохирургии используются микроскопы с большим фокусным расстоянием от 200 мм, что дает: свободу движений (хирург не задевает микроскоп инструментами); позволяет работать в глубоких анатомических зонах (напр., при доступе к гипофизу или стволу мозга); снижение усталости (не требуется постоянная коррекция фокуса). Клинический пример: аневризма базилярной артерии требует ФРО 200-300 мм для работы в узком пространстве без частой перефокусировки.

– В отношении мощности источника света не менее 400 Вт заказчик пояснил, что нейрохирургические операции проводятся в узких и глубоких операционных полях. Источник света 400 Вт обеспечивает более яркое и равномерное освещение, что критично при работе с мельчайшими сосудами и нервными тканями и позволяет снизить риск их повреждения.

– Заявитель жалобы был готов предложить товар с мощностью источника света 300Вт, и представил письмо производителя, в котором утверждалось, что мощность 300 Вт является “улучшающей характеристикой”. Однако заказчик пояснил, что 300 Вт могут быть недостаточными при операциях в глубоких отделах головного мозга (например, при аневризмах, опухолях ствола), создавая более черную тень на функционально важных структурах, а также при работе с эндоскопическими насадками, требующими повышенной светопередачи. Требование 400 Вт основано на клиническом опыте нейрохирургов: использование менее мощных ламп в ряде случаев приводило к необходимости ручной коррекции освещения, что увеличивало длительность операций.

Выводы: в разбирательствах заказчики для обоснования потребности могут ссылаться на общие нормы 323-ФЗ о необходимости качественного оказания мед. помощи. Общие отсылки к закону могут работать, а могут не работать. В свою очередь подробное обоснование с мед. спецификой на юристов действует как дудочка на кобру, дает больше шансов на принятие доводов. И в плане соблюдения нац. режима требуется аккуратность с обоснованием соответствия извещению о закупке товаров нескольких производителей, если по части позиций есть российский товар, а по части позиций только иностранный.

 

Источник: MariaBorzova_PharmaBlog

 

Суд разъяснил, что при определении и обосновании НМЦК на выполнение работ по комплексному благоустройству территории субъекта РФ заключенного с применением проектно-сметного метода нельзя включать резерв средств на непредвиденные работы и затраты.
Работы по благоустройству территорий не относятся к работам по строительству, реконструкции капитальному ремонту объектов капитального строительства и подобное применение в НМЦК резерва средств на непредвиденные расходы приводит к завышению НМЦК (сметной стоимости).
Нарушение пункта 1 части 9, части 9.2 статьи 22 Закона № 44-ФЗ, части 1 статьи 8.3 ГрК РФ в результате неправомерного включения резерва средств на непредвиденные работы и затраты в размере 2%, которые не предусмотрены для выполнения работ по благоустройству территории, приводит к завышению НМЦК.
Указанный правовой подход отражен в постановлениях Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2024 по делу №А07-36098/2021 постановлениях Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2024 по делу №А07-36098/2021,
от 14.07.2023 по делу №А07- 28132/2021.

ВАЖНО: по смыслу положений пункта 179 Методики № 421/пр резерв средств на непредвиденные работы и затраты, устанавливается исключительно в случае строительства, реконструкции или капитального ремонта объекта капитального строительства. Доводы Заказчика о том, что резерв средств предусмотрен проектно-сметной документацией, прошедшей экспертизу являются несостоятельными, т.к. не учтена правовая позиция Верховного Суда РФ изложенная в определении от 15.01.2021 № 307-ЭС20-21511 определении от 15.01.2021 № 307-ЭС20-21511, согласно которой определение НМЦК является обязанностью Заказчика в силу требований Закона №44-ФЗ, положительное заключение экспертизы не является гарантией достоверности определения сметной стоимости работ.

 

Документ: Решение АС Волгоградской области от 10 июля 2025 года по делу №А12-30790/2024

 

Источник: Закупочная практика (44-ФЗ, 223-ФЗ, 135-ФЗ, РНП, ВС РФ, ФАС, госзакупки, арбитраж, торги, жалобы в ФАС, закупки, иски в суд)

Обзор новостей на 01.09.2025

 

С 1 сентября 2025 года вступили в силу изменения правил национального режима в закупках, установленные постановлением Правительства от 23.12.2024 № 1875.
Правительственное постановление от 29.08.2025 № 1326 внесло поправки в ряд положений, регулирующих применение запретов, ограничений и преимуществ.

Основные изменения:

1. Для лекарственных препаратов, включенных в перечень стратегически значимых лекарственных средств, правило “второй лишний” по полному циклу будет применяться не с 1 сентября 2025, а с 1 января 2026 года (п. 4 Постановления № 1326).

2. Для лекарств и большого количества медицинских изделий до конца 2025 года продлили возможность подтвердить страну происхождения сертификатами СТ-1, выданным уполномоченными органами стран ЕАЭС. В частности, норма применяется для хирургических одноразовых комплектов, части мебели и других медизделий (подп. “а” п. 3 Постановления № 1326).

3. Введен переходный период по балльной системе
Для продукции, включенной в реестр российской промышленной продукции до определённых дат, возможно использовать такие записи без указания количества баллов. В зависимости от вида продукции, разрешённые сроки составляют до 30 июня, 31 августа или 31 декабря 2026 года. Например, для лекарственных препаратов из позиции 433 приложения № 2 реестровые записи, сформированные до конца 2025 года и не содержащие сведения о количестве баллов, могут использоваться до 30 июня 2026 года (подп. “д” п. 3 Постановления № 1326).

4. В Приложение № 2 к Постановлению № 1875, содержащее продукцию под ограничением, добавлены новые товары: компоненты протезно-ортопедических изделий, включая стопы, коленные и тазобедренные модули, узлы кистей и локтей, в том числе с микропроцессорным управлением (подп. “а” п. 5 Постановления № 1326).

5. Заказчики, действующие за пределами РФ, при закупке товаров у иностранного лица для использования за границей, могут не применять положения о национальном режиме (п. 1 Постановления № 1326).

Основная часть изменений вступает в силу с 1 сентября 2025 года.
С 1 января 2026 года будут действовать изменения приложения № 2 и приложения № 3 к Постановлению № 1875.

 

Документ: Постановление Правительства РФ от 29.08.2025 № 1326

 

29.08.2025 опубликовано постановление Правительства РФ от 27.08.2025 № 1284, которое вносит изменения в требования к промышленной продукции, предъявляемые в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции».

Постановление корректирует перечень промышленной продукции и ее бальную систему оценки в разделе «VI. Продукция тяжелого машиностроения».

Постановление вступает в силу с 01.06.2027.

 

Документ: Постановление Правительства РФ от 27.08.2025 № 1284

 

Минфин России дал разъяснения по вопросу применения индекса потребительских цен (ИПЦ) при определении предельных цен на автомобили для нужд государственных и муниципальных заказчиков.

Ситуация возникла после внесения изменений в постановление Правительства РФ № 927 «Об определении требований к закупаемым заказчиками отдельным видам товаров, работ, услуг» постановлением № 889 от 12 июня 2025 года. Новая редакция допускает возможность увеличения предельных цен на автомобили при составлении ведомственных перечней путем умножения на индекс потребительских цен.

Минфин пояснил:

▪️предельные цены, установленные субъектами РФ и муниципалитетами, не могут превышать федеральные значения, закреплённые постановлением № 927;

▪️индексация предельных цен, предусмотренная п. 1(1) постановления № 927, может применяться не только на федеральном уровне, но и при формировании региональных и муниципальных обязательных перечней;

▪️заказчики при составлении ведомственных перечней обязаны руководствоваться региональными или муниципальными правилами нормирования.

Таким образом, субъекты и муниципалитеты получили возможность учитывать ИПЦ при расчёте предельных цен, но в рамках ограничений, установленных федеральным уровнем.

При этом Минфин не дал прямого ответа на вопрос — с какого момента следует начинать расчет индексации (2016 год, 2020 год или дата регионального акта).

 

Документ: Письмо Минфина России от 12.08.2025 № 24-06-06/78109

Документ: Запрос Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края от 14.07.2025 № 45-07-05-1124/25

 

Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК

 

Позиция Минпромторга России про актуальность реестрового номера на всем жизненном цикле закупки сохраняется на протяжении примерно четырех последних лет. И вот судебное разбирательство по этому вопросу:

Суть разбирательства: поставщик привез товар (интерактивные панели) заказчику, но последний товар не принял и не оплатил по причине отсутствия действующего РН, так как товар к моменту передачи уже исключили из реестра.

На выходе АС Западно-Сибирского округа подтвердил правомерность одностороннего отказа заказчика от контракта, который к слову был на 52 млн руб.

Выводы суда:

1) нахождение товара в реестре – это обязательное требование к качеству. Если записи нет, заказчик вправе расторгнуть контракт;

2) заказчику следует отслеживать актуальность РН (в рассмотренном случае модель BM Stark Baikal Pro+ была исключена из реестра 04.04.2024);

3) участник закупки/поставщик отвечает за соответствие товара на дату его передачи/поставки заказчику;

4) доводы про рекомендательный характер писем Минпромторга России суд отклонил.

Вывод: проверяйте актуальность РН на этапе приемки товара в случае, когда нацрежим сработал и участник/победитель получил преимущество, новый виток в судебной практике однозначно запустит цепочку контрольных мероприятий по этому вопросу.

 

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.07.2025 N Ф04-2203/2025 по делу N А27-11862/2024

 

Источник: ПОНЯТНЫЕ ЗАКУПКИ | 44-ФЗ | 223-ФЗ | Анатолий Амбросов