Обзор новостей на 30.01.2026
29 января 2026 года опубликовано Постановление Правительства РФ от 28.01.2026 № 61, которым Правительство РФ продлило действие особого порядка применения национального режима в закупках для организаций оборонно-промышленного комплекса.
Постановлением внесены изменения в постановление от 23.12.2024 № 1875: в абзаце первом пункта “м” пункта 10 ПП 1875 цифры “2025” заменены на цифры “2026”.
Это означает, что заказчики, включенные в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, до 31 декабря 2026 года включительно не применяют ограничение, преимущество, а также запреты (с учетом особенностей п. “м” п. 10 ПП 1875).
Постановление вступает в силу по истечении 7 дней со дня официального опубликования.
Вебинар прошел под председательством заместителя руководителя Казначейства России Анны Катамадзе 27.01.2026.
Как рассказала Анна Катамадзе, ЕБП — крупнейший проект в области финансовых технологий. На платформе созданы сервисы для клиентов и финансовых органов, позволяющие большую часть процессов осуществлять автоматически, а данные доступны в режиме реального времени.
Всего с запуска новой отечественной платформы в нее было переведено 7,8 тыс. учреждений из 45 тыс. запланированных. Полный перевод бюджетных и автономных учреждений осуществлен уже в 11 регионах России.
Источник: Видеозапись выступления заместителя руководителя Казначейства России Анны Катамадзе
В силу подпункта «в» пункта 3 части 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ заказчик при формировании извещения об осуществлении закупки указывает наименование товара, а также его характеристики с использованием каталога товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд (КТРУ).
Если описание объекта закупки, содержащее характеристики товара, не сформировано и не включено в позицию КТРУ, возможность реализации положений подпункта «в» пункта 3 части 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ отсутствует, поскольку в этом случае указать в извещении об осуществлении закупки характеристики закупаемого товара с использованием КТРУ невозможно.
В этой связи закупка товара у единственного поставщика в электронной форме на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ, осуществляется при наличии в КТРУ позиции, содержащей описание объекта закупки, включающее характеристики товара (письмо Минфина России от 10.08.2023 №24-03-06/75075)
УФАС по Республике Алтай в решении от 14.01.2026 по делу №004/06/105-511/2025, где заказчиком при проведении закупки, осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ, было включено условие о проведении пусконаладочных работ для проверки функционирования поставляемого оборудования, установило:
Системное толкование приведенных норм позволяет сделать однозначный вывод: при осуществлении закупки в порядке части 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ объектом закупки может являться исключительно товар, характеристики которого описаны через КТРУ.
Заказчик не вправе включать в извещение, проект контракта и, следовательно, в предмет закупки дополнительные работы (пусконаладочные работы и т.п.) либо иные товары и материалы, не предусмотренные соответствующей позицией КТРУ.
Иная интерпретация лишала бы смысла механизм сопоставления предварительных предложений, построенный на унифицированных характеристиках товара, и ставила бы участников в заведомо неравное положение, поскольку при формировании предварительных предложений они объективно не могут учитывать будущие, заранее неизвестные «надстройки» к объекту закупки.
Письмо Минфина России от 10.08.2023 №24-03-06/75075
Решение УФАС по Республике Алтай от 14.01.2026 по делу №004/06/105-511/2025
Источник: РЕГУЛЯТОР ЗАКУПОК 74
Арбитражный суд Омской области подтвердил: уполномоченное учреждение обязано отклонять заявки, если представленная реестровая запись на российскую промышленную продукцию не содержит сведений о совокупном количестве баллов, когда такие требования установлены постановлением Правительства РФ № 719.
Суд отказал в удовлетворении требований уполномоченного учреждения к Омскому УФАС, поддержав позицию антимонопольного органа.
Обстоятельства дела
При закупке электрокардиографов заказчик применил ограничение допуска иностранных товаров по постановлению № 1875. Несмотря на это, комиссия признала соответствующими требованиям все поданные заявки, включая те, в которых реестровые записи не содержали информации о совокупном количестве баллов, предусмотренных постановлением № 719 для медицинских изделий.
УФАС квалифицировало такие действия как нарушение ч. 12 ст. 48 и ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, указав, что российское происхождение товара было подтверждено только у участника, представившего реестровую запись с указанием 100 баллов.
Выводы суда
Суд согласился с антимонопольным органом и отметил, что:
▪️ при наличии балльных требований по постановлению № 719 реестровая запись должна содержать сведения о совокупном количестве баллов;
▪️ отсутствие таких сведений означает неподтверждённое российское происхождение товара;
▪️ заявка с такой реестровой записью приравнивается к заявке с иностранным товаром;
▪️ при наличии надлежащего подтверждения у другого участника такие заявки подлежат отклонению;
▪️ уполномоченное учреждение неправомерно признало все заявки соответствующими условиям извещения.
Отдельно суд указал, что изменения в постановление № 1875, вступившие в силу в июне 2025 года, не изменили подход по существу, а лишь зафиксировали ранее действующую практику.
Документ: решение Арбитражного суда Омской области от 24.12.2025 по делу № А46-17929/2025
Трекбэк с Вашего сайта.