Обзор новостей на 29.02.2024

Подписан Федеральный закон от 26.02.2024 г. № 22-ФЗ, согласно которому:

– перенесен срок начала действия лицензирования на услуги по дезинфекции на полгода (на 01 сентября 2024 года);

– разграничение предметов госсанэпиднадзора и лицензионного контроля за деятельностью по дезинфекции, дезинсекции и дератизации предусмотрено с 01.03.2025 г.;

– крайний срок получения лицензии по оказанию услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения переносится на 01.03.2025 г., с этого срока будет запрещено оказывать услуги по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения без лицензии.

Документ: Федеральный закон от 26.02.2024 № 22-ФЗ

Антимонопольная служба разместила письмо, из которого следует, что расчет цены должен позволять ФАС России установить, каким образом заявителем определён точный размер заявленной к перерегистрации цены.

Например, в случае удорожания отдельных компонентов и роста некоторых затрат в расчете должны содержаться сведения о доле таких затрат в структуре цены препарата.

Какие ещё нюансы должны быть учтены?

– заявленная к перерегистрации цена должна быть минимальной отпускной ценой производителя, позволяющей продолжить производство и поставки лекарственного препарата в России, т.е. учету подлежит минимальный уровень рентабельности (прибыли);

– при удорожании производства расчёт цены должен быть произведен на величину увеличения прямых расходов на производство препарата с приложением подтверждающих документов;

– обоснованным увеличением цены в результате изменения накладных расходов может быть ее увеличение в пределах показателя прогнозируемого уровня инфляции, установленного на текущий год федеральным законом о бюджете;

– расчет цены для иностранных производителей должен включать сведения о ввозе (отгрузках) препарата и расчет средневзвешенной фактической цены ввоза (отпускной цены) препарата за потребительскую упаковку.

Документ: Письмо ФАС от 21.02.2024 № ТН/14226/24

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Верховный суд РФ согласился с судом апелляционной инстанции в том, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) по госконтрактам в соответствии с пунктом 3 Правил № 783 распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 этих же правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения (пункт 11 Правил № 783).

При этом, отказ Заказчика в суде от списания неустойки, основанный на пункте 7 Правил № 783, согласно которому в случае если поставщик (подрядчик, исполнитель) не подтвердил наличие начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), принятие решения о ее списании не допускается, является неправомерным, т.к. данная норма относится к порядку и случаю осуществления непосредственно заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), но она не может быть истолкована как препятствующая суду при наличии спора заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) о размере начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) применять положения части 42.1 статьи 112 Закона о контрактной системе, подпункта «а» пункта 3, пункта 11 Правил № 783 и признать за соответствующим лицом право на ее списание.

Несогласие поставщика (подрядчика, исполнителя) с начислением неустойки, ее размером влияет на принятие заказчиком решения о ее списании согласно положениям Правил № 783, но это обстоятельство в случае возникновения судебного спора не может являться основанием для отказа в защите права, которое в данном случае общество полагало нарушенным, и неприменения судом предусмотренных законодательством для определенных случаев антикризисных мер.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 08 февраля 2024 года №305-ЭС23-20353 по делу №А40-192470/2022

Источник: Закупочная практика