Обзор новостей на 14.10.2022
Приказ Минстроя России от 14 июня 2022 г. N 484/пр (зарег. в Минюсте 04.10.2022)
15 октября текущего года вступает в силу новая редакция приказа Минстроя России от 23.12.2019 N 841/пр (далее – Приказ N 841/пр). В частности, согласно внесенным в указанный приказ изменениям соответствующий Порядок определения НМЦК при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности (далее – Порядок) распространяется и на лиц, указанных в ч. 1, ч. 2.1, ч. 4 и ч. 5 ст. 15 Закона N 44-ФЗ, а не только на государственных и муниципальных заказчиков. Также уточнено, что определение НМЦК в соответствии с Порядком осуществляется и при подготовке проекта контракта в случае осуществления закупки у единственного контрагента. При этом по решению заказчика положения Порядка используются при определении и обосновании проектно-сметным методом НМЦК в случае закупки работ по текущему ремонту зданий, строений, сооружений, помещений, расположенных на территории РФ.
Проектно-сметный метод установлен как приоритетный метод определения НМЦК при закупках подрядных работ по инженерным изысканиям или по подготовке проектной документации. В смету контракта включаются затраты на выплату премии за досрочное исполнение контракта, если таковые предусмотрены в сводном сметном расчете стоимости строительства.
Кроме этого, уточнен порядок определения НМЦК с учетом официальной статистической информации о соответствующих индексах цен. Определена формула расчета индекса прогнозной инфляции на один месяц.
Скорректированы правила внесения изменений в смету контракта в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ связи с существенным увеличением цен на строительные ресурсы. В частности, согласно внесенным изменениям, указанные правила применяются и в случае увеличения стоимости работ в 2022 году.
Источник: Система ГАРАНТ
Верховный суд опубликовал «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)». В документ вошла практика применения законодательства о закупках, гособоронзаказа и применения положений КоАП РФ.
Практика применения законодательства о государственных закупках.
По смыслу частей 2 и 3 статьи 32 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» обязанность заказчика дать разъяснения положений документации о закупке возникает только при своевременном поступлении запроса участника закупки.
Документ: Определение № 309-ЭС21-23588
Судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с исполнителя государственного оборонного заказа денежные средства в доход Российской Федерации, находящиеся на специальных (отдельных) счетах.
Документ: Определение № 306-ЭС21-19341
Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Признание недействительным послужившего поводом к возбуждению дела об административном правонарушении решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Документ: Постановление № 48-АД22-3-К7
Документ: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)
Участник пожаловался, что заказчик незаконно не принял к оценке опыта реестровые записи исполненных договоров и присвоил заявке 0 баллов.
Заказчик пояснил: по условиям закупки опыт подтверждали электронными документами или скан-копиями. Участник представил только номера реестровых записей, поэтому его заявку оценили в 0 баллов.
Контролеры решили, что действия заказчика не противоречат положению об оценке и Закону N 44-ФЗ.
Документ: Решение ФАС России от 23.08.2022 по делу N 28/06/105-2606/2022
Источник: КонсультантПлюс
Трекбэк с Вашего сайта.