Обзор новостей на 06.04.2026

 

Минфин разработал проект поправок в отдельные правительственные акты по вопросам госзакупок Проектом постановления предусматриваются следующие новшества:

– в постановление Правительства РФ от 27.01.2022 № 60 вносятся поправки, направленные на обеспечение полноты реестра контрактов, и приведение в соответствие с корректировками, внесёнными в Закон № 44-ФЗ. Уточняются особенности включения в реестр контрактов информации о контрактах, заключённых в соответствии с п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, и прилагаемых к ним документов, размещения таких информации и документов на официальном сайте ЕИС;
– в Правилах осуществления контроля, предусмотренного ч. 5 и 51 ст. 99 Закона № 44-ФЗ, утв. постановлением Правительства РФ от 06.08.2020 № 1193, уточняются вопросы документооборота при осуществлении контроля, в т.ч. при осуществлении закупок, по результатам которых заключаются контракты, составляющие государственную тайну, а также контракты с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), формирование информации и документов в проектах которых осуществлено в соответствии с ч. 14 ст. 93 Закона № 44-ФЗ без использования ЕИС.

Правила дополняются также новым приложением: выпиской из проекта соглашения об изменении условий контракта, содержащего гостайну.

Какие ещё новшества предусматривает проект?

Переносится с 1 июля 2026 года на 1 февраля 2028 года срок вступления в силу абзаца 6 п. 3 изменений, вносимых в распоряжение Правительства РФ от 28.04.2018 № 824-р, утверждённых распоряжением от 16.01.2025 № 27-р. Поправки предусматривают направление оператором единого агрегатора торговли в ЕИС для подписания с использованием ЕИС лицами, имеющими право действовать от имени участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя), заказчика, сформированных с использованием указанного агрегатора проекта контракта и проекта документа о приёмке.

Общественное обсуждение проекта завершится 15 апреля 2026 года.

В случае его принятия новшества будут применяться к закупкам, размещённым с 1 июля 2026 года (в отдельных случаях – с 1 июля 2027 года).

 

Документ: ID проекта: 01/01/03-26/00166841

Источник: Госзакупки RSS

 

НЦС рассчитаны в уровне цен по состоянию на 1 января 2026 года и предназначены для:

– определения потребности в денежных средствах при планировании (обосновании) инвестиций в объекты капитального строительства;
– определения начальной (максимальной) цены контрактов, в том числе заключаемых одновременно на подготовку проектной документации и выполнение работ по строительству;
– иных целей, установленных законодательством Российской Федерации.

Подробнее со сборниками можно ознакомиться на официальном сайте ФГИС ЦС: https://fgiscs.minstroyrf.ru/frsn

Источник: КГЗ online

 

1) Взаимосвязь положений ст. 14, ч. 1.1 ст. 33 ФЗ-44 и положений Постановления N 1875 очевидна – ФЗ устанавливает запрет закупок иностранных товаров, а Постановление 1875 определяет порядок отнесения товаров к товарам Российского происхождения при осуществлении закупок в соответствии с 44-ФЗ, что прямо указано в п. 1 Постановления 1875.

Заказчиками установлены требования, влекущие за собой невозможность участия в закупке, без нарушения требований, предъявляемых к составу заявки участника.

Подача заявок на участие в указанных закупках была невозможна, так как все предложения Товаров, имеющих регистрацию и номер в Реестре РПП, не соответствуют установленным Заказчиками характеристикам в описании объекта закупки.

Постановление Девятого ААС от 12.02.2026 N 09АП-65003/2025 по делу N А40-229868/2025.

2) Установление отдельных требований к техническим элементам конструкции не требовалось,значит установление защитных мер не требуется . Вся поставляемая модульная конструкция является товаром российского происхождения.

Спорный контракт является смешанным, содержащим элементы договора поставки и договора подряда, поскольку одновременно содержит условия об изготовлении товара в установленные договором сроки и условия о порядке поставки изготовленного товара заказчику, для нужд, не связанных с его (товара) личным, домашним использованием.

Решение АС Республики Бурятия от 10.02.2026 по делу N А10-2597/2025.

3) Заказчиком не исполнены требования пп. “а” п.7 Постановления 1875, поскольку осуществляется закупка товаров, указанных в позициях 1 – 433 приложения 2, которые отсутствуют в реестре РПП, при этом в составе извещения не продекларирован факт отсутствия товаров в РРПП и не приложена копия уведомления об отсутствии, направленного в Минпромторг.

Решение УФАС по Москве от 22 января 2026 г. N 077/06/106-779/2026.

4) Заказчиком не представлено иных сведений, подтверждающих наличие на территории РФ производства товара с характеристиками, соответствующими требованиям извещений и включенных в РРПП, при этом в не продекларирован факт отсутствия товаров в РРПП и не приложена копия уведомления, направленного в Минпромторг.

Решение УФАС по Москве от 9 февраля 2026 г. N 077/06/105-1386/2026.

5) Предложенное оборудование Nerpa DE 75 формально соответствовало предъявляемым характеристикам, сам производитель не значится в РРПП, что ставит под сомнение возможность отнесения данного товара к категории отечественного производства.

Заказчик нарушил требования Закона 44, указывая в обращении в Минпромторг брендовые компоненты Dell, вместо функциональных характеристик, что исказило процедуру проверки наличия аналогов. Обращаясь в Минпромторг с указанием специфичных компонентов Dell, Заказчик искусственно сузил критерии поиска аналогичной продукции, в результате чего Минпромторг подтвердил отсутствие российских аналогов, что нарушает установленный порядок оценки отечественной продукции согласно постановлению Правительства РФ N1875.

Решение УФАС по Республике Татарстан от 23 января 2026 г. N 016/06/33-101/2026.

6) Заказчиком не доказано, что производство требуемого в соответствии с извещением товара на территории РФ отсутствует либо является невозможным. В рамках НКМИ (аналоги) товар производится на территории Российской Федерации.

Решение УФАС по Курганской области от 20 февраля 2025 г. N 045/06/105-116/2025.

 

Источник: ТГ-канал О. Милонаец

 

Если для продукции установлены требования к уровню локализации по Постановление Правительства РФ № 719, их необходимо учитывать при закупках. Недостаточное количество баллов лишает товар статуса российского даже при наличии записи в реестре. К такому выводу пришёл Арбитражный суд города Москвы.

Суть спора

Заказчик провёл закупку интеллектуальных приборов учёта электроэнергии по Федеральный закон № 223-ФЗ с применением запрета на иностранную продукцию по Постановление Правительства РФ № 1875.

После определения победителя конкурент указал, что предложенный товар не соответствует требованиям ПП № 719, поскольку не набирает необходимое количество баллов локализации.

ФАС России признала жалобу обоснованной и предписала пересмотреть заявки. В результате заявка победителя была отклонена.

Позиция суда

▪️ наличие записи в реестре российской промышленной продукции недостаточно;
▪️ при наличии требований к баллам локализации они обязательны и для закупок;
▪️ при недоборе баллов товар не считается российским;
▪️ при действии запрета иностранной продукции заявка подлежит отклонению.

Таким образом, суд подтвердил: соответствие балльным требованиям по ПП № 719 является обязательным условием подтверждения российского происхождения товара при применении национального режима.

 

Документ: решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2026 № А40-299993/2025

Трекбэк с Вашего сайта.

admin

This information box about the author only appears if the author has biographical information. Otherwise there is not author box shown. Follow YOOtheme on Twitter or read the blog.

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.