Обзор новостей на 25.02.2026
На федеральном портале проектов НПА размещен проект постановления Правительства РФ «Об изменении существенных условий контрактов, заключенных при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в сфере градостроительной деятельности».
Проектом предлагается установить, что при исполнении заключенных до 1 января 2026 года контрактов на выполнение работ по проведению инженерных изысканий, архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции (в том числе с элементами реставрации), техническому перевооружению объектов капитального строительства, включенных в предусмотренный ст.179.1 Бюджетного кодекса РФ реестр объектов капитального строительства, а также контрактов на выполнение работ по капитальному ремонту, реставрации объектов за счет средств федерального бюджета, допускается до 1 октября 2026 года в рамках срока исполнения контрактов по соглашению сторон изменение цены контрактов в пределах увеличения в соответствии с законодательством РФ ставки НДС в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 1 января 2026 года.
Проект разработан в целях сглаживания негативных последствий для подрядчиков по заключенным до 1 января 2026 года контрактам от повышения с 1 января 2026 года ставки НДС.
Дата окончания общественного обсуждения: 11 марта 2026 года
Документ: ID проекта 165725
Постановлением Правительства РФ от 21.02.2026 г. № 179 внесены изменения в Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (утверждено постановлением Правительства от 05.03.2007 г. № 145).
Новое Постановление отложило вступление в силу изменений в порядок проведения государственной экспертизы проектной документации.
Документ: Постановление Правительства РФ от 21.02.2026 г. № 179
Антимонопольная служба опубликовала результаты контрольной и профилактической деятельности в сфере государственных закупок за 2025 год. Отмечается рост числа обращений со стороны участников при одновременном снижении доли выявляемых нарушений.
1) Жалоб стало больше, но доля обоснованных остаётся умеренной
В 2025 году в ведомство поступило 51 586 жалоб — на 7% больше, чем годом ранее. По существу рассмотрено 41 840 обращений (+9,3%).
Обоснованными, полностью или частично, признаны 16 311 жалоб, что составляет 38,9%. В ФАС связывают рост числа обращений с повышением активности участников и востребованностью контрольных механизмов.
2) Доля нарушений снизилась
За год проведено 15 655 проверок, охвативших 30 732 закупочные процедуры. Нарушения выявлены в 7 311 случаях (24%), тогда как в 2024 году этот показатель составлял 28%.
Снижение уровня нарушений ведомство объясняет повышением квалификации заказчиков и усилением профилактической работы.
3)Предписания и включение в РНП
По итогам контрольных мероприятий выдано 14 380 предписаний об устранении нарушений.
Кроме того, принято 15 165 решений о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, преимущественно из-за расторжения контрактов (85,8% случаев). При этом общее число включений сократилось на 6,6% по сравнению с предыдущим годом.
4)Меньше штрафов — больше предупреждений
В 2025 году возбуждено 31 783 административных дела. По результатам рассмотрения вынесено:
– 22 080 предупреждений;
– 7 017 штрафов на сумму 141,9 млн рублей.
Для сравнения, в 2024 году было назначено 9 097 штрафов на сумму 214,1 млн рублей. Снижение штрафной нагрузки связано с изменениями законодательства, предусматривающими возможность замены штрафа предупреждением.
Вывод: несмотря на рост числа жалоб, общая доля нарушений и объём штрафных санкций снижаются, что свидетельствует о постепенной стабилизации правоприменительной практики и повышении качества закупочной деятельности.
Источник: Федеральная Антимонопольная Служба
Ставропольское УФАС России признало незаконным предоставление ценового преимущества участнику, заявившему российское происхождение фруктов при закупке продуктов питания.
Заказчик закупал бананы, апельсины, киви и лимоны и установил в извещении защитную меру в виде преимущества по Постановление Правительства РФ № 1875.
Один из участников указал страной происхождения всех товаров Россию, получил 15%-е преимущество и был признан победителем. Однако контрольный орган установил отсутствие правовых оснований для применения такой меры.
Антимонопольный орган отметил:
– указанные фрукты объективно не производятся в Российской Федерации в промышленных масштабах;
– данный факт подтверждён письмами Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Минсельхоза и сведениями ФГБУ «Госсорткомиссия»;
– формальное декларирование страны происхождения при отсутствии объективной возможности производства товара в РФ искажает конкуренцию и противоречит целям национального режима.
УФАС подчеркнуло: само по себе указание страны происхождения в заявке не освобождает заказчика от учёта объективных обстоятельств. Если товар в принципе не может быть произведён в России, применение преимущества нарушает требования части 12 статьи 48 Закона № 44-ФЗ.
Ранее аналогичный подход заняло Кемеровское УФАС России (решение от 31.03.2025 по делу № 042/06/48-496/2025).
В то же время Бурятское УФАС России придерживается иной позиции. По его мнению, при предоставлении преимущества заказчик должен исходить исключительно из сведений заявки и не обязан проверять их достоверность на этапе рассмотрения. Однако даже это ведомство указывает: если при исполнении контракта будет установлена ложность сведений о происхождении товара, возможны односторонний отказ от исполнения и включение поставщика в РНП.
Трекбэк с Вашего сайта.