Обзор новостей на 16.07.2024

 

Постановление Правительства РФ от 10.07.2024 № 930 внесло изменения в Постановление Правительства РФ от 22.07.2023 г. № 1191.

Скорректированы требования к проектам по строительству объектов рыболовства на территории РФ и указанным объектам:

– срок реализации проекта не может превышать 5 лет с даты заключения соответствующего договора. В отношении проектов, по которым договоры заключены до введения в действие Постановления № 1191, срок реализации может продлеваться в пределах 7 лет с даты заключения договора;

– такое продление должно быть согласовано с Минпромторгом и Росрыболовством. При этом исполнитель по проекту обязан предоставить банковскую гарантию в обеспечение реализации проекта;

– банковская гарантия должна соответствовать ряду установленных требований.

Поправки вступили в силу 12 июля 2024 года.

 

Документ: Постановление Правительства РФ от 10.07.2024 № 930

 

ОТВЕТ: Документ о приемке имеет гибкий функционал, который позволяет:

– отразить информацию о начисленной и планируемой к удержанию из оплаты по документу о приемке неустойке в соответствии с пунктом 2 части 14 статьи 34 Закона № 44-ФЗ

– отразить информацию о начисленной и планируемой к списанию неустойке в случае, когда заказчик обязан списать неустойку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783

Заказчик может отразить информацию о начисленной и планируемой к удержанию из оплаты по документу о приемке неустойке при рассмотрении документа о приемке на вкладке «Прочие начисления» в разделе «Информация о начисленной неустойке (штрафе, пени) и уменьшении суммы оплаты». Для этого заказчику необходимо нажать на кнопку «Добавить», после чего открывается модальное окно «Информация о неустойке (штрафе, пени)».

Если заказчику необходимо зафиксировать в документе о приемке информацию о факте начисления неустойки, однако, сумма неустойки заказчиком в дальнейшем будет списана, то отразить такую информацию возможно в поле «Содержание операции» на вкладке «Факт приемки товаров, работ, услуг», поле доступно для редактирования вручную.

Подробнее с материалами по работе функционала можно ознакомиться в Базе знаний личного кабинета пользователя ГИС ЕИС ЗАКУПКИ.

 

Источник: ГИС ЕИС ЗАКУПКИ

 

Заказчик при проведении электронного аукциона по 44-ФЗ с условиями допуска товара по Приказу Минфина РФ №126н и ограничением допуска по Постановлению №617 не вправе отклонять заявки участников, в которых отсутствует выписка из реестра Минпромторга на товара и допускать одну заявку с выпиской, если этой выписке указан товар со схожими характеристиками, но наименование товара указанного в выписке не является объектом закупки и товар имеет другой КТРУ, не указанный в извещении о закупке.

СУТЬ ДЕЛА: Заказчик закупал ИНТЕРАКТИВНЫЙ ПОЛ с КТРУ 32.40.42.199-00000013.

При этом, в реестре Минпромторга РФ не содержится информации о таком товаре, но есть информация о товаре ИНТЕРАКТИВНАЯ ПЕСОЧНИЦА, который включает в себя интерактивный пол и интерактивную песочницу (отличие пола от песочницы только в резервуаре с песком), но имеет другой КТРУ 32.99.53.130-00000355 (отличный от требуемого Заказчиком в извещении о закупке). Заказчик посчитал, что заявка участника содержащая выписку на товар включающий в себя дополнительный короб с песком и называющийся ИНТЕРАКТИВНАЯ ПЕСОЧНИЦА соответствует предмету закупки, но не учел, что короб с песком не является предметом поставки.

Комиссия УФАС решила, что действия аукционной комиссии Заказчика в части признания заявки Победителя соответствующей требованиям документации об Аукционе противоречат положениям №44-ФЗ, в связи с тем, что выписка на товар со схожими характеристиками но с другим наименованием и другим КТРУ не соответствует сведениям указанным в заявке Победителя и требованиям извещения о закупке, что не влечет отклонение заявок других участников закупки без выписок из реестра Минпромторга РФ и нарушает пункт 1 части 5 статьи 49 №44-ФЗ.

Комиссия УФАС предписала отменить протокол подведения итогов аукциона и повторно провести процедуру подведения итогов определения поставщика в аукционе.

 

Документ: Решение и предписание комиссии УФАС Московской области по делу №050/06/105-20309/2024 от 26 июня 2024 года по жалобе на итоговый протокол по закупке №0848300062224000778

 

Источник: Закупочная практика (44-ФЗ, 223-ФЗ, 135-ФЗ, РНП, ВС РФ, ФАС, госзакупки, арбитраж, торги, жалобы в ФАС, закупки, иски в суд)

Трекбэк с Вашего сайта.

admin

This information box about the author only appears if the author has biographical information. Otherwise there is not author box shown. Follow YOOtheme on Twitter or read the blog.

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.