Обзор новостей на 23.09.2022
Постановление Правительства РФ от 14 сентября 2022 г. N 1606
Правительство РФ утвердило Положение о порядке действий государственного или муниципального заказчика при оформлении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности в случае, установленном подп. 5 п. 12 ст. 1240.1 ГК РФ (далее – Положение). Документ определяет порядок действия заказчика в случае, если исполнитель в течение 12 месяцев с даты приемки работ не закрепит за собой исключительного права на РИД.
Положение не распространяется на результаты интеллектуальной деятельности, непосредственно связанные с обеспечением обороны и безопасности.
Соответствующее постановление Правительства РФ вступает в силу 24 сентября текущего года.
Источник: Система ГАРАНТ
В рамках работы по реализации пилотного проекта по осуществлению закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд малого объема, в единой информационной системе в сфере закупок (далее – ЕИС) размещены изменения регламента функционирования единого агрегатора торговли (далее – ЕАТ).
Документ доступен на официальном сайте ЕИС в разделе «Дополнительная информация» по ссылке.
Источник: Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок
Последние изменения уголовного законодательства делают практику возмещения убытков по контрактам в сфере гособоронзаказа еще актуальнее.
При исполнении контракта по гособоронзаказу поставщик обратился к заказчику с просьбой изменить условие о цене в связи с курсовой разницей валют. Сумма такого увеличения должна была составить 241 млн. руб.
Минобороны (заказчик) такие изменения так и не согласовало в правительстве. Суды первой и апелляционной инстанций отказали поставщику в удовлетворении требования о возмещении убытков, поскольку посчитали, что у заказчика нет обязанности по внесению изменений в контракт, стороны контракт исполнили, акты сверки подписали без замечаний.
АС МО посчитал иначе и отменил решения нижестоящих судов. Коллегия судей указала, что Закон № 275-ФЗ допускает корректировку цены контракта, наделяя полномочиями на согласование такого изменения заказчика – Минобороны (ч. 5 ст. 6 Закона о ГОЗ).
Суд кассационной инстанции согласился с доводами истца о том, что основанием для взыскания убытков является не нарушение Минобороны России своих обязательств по контракту, а незаконное бездействие как органа государственной власти в части неосуществления своих публично – правовых полномочий по внесению соответствующего предложения (проекта) в правительство в целях принятия решения, предусмотренного частью 5 статьи 6 Закона № 275-ФЗ, повлекшее невозможность изменения цены в установленном законом порядке.
Выводы суда могут быть распространены не только на сферу контрактов по гособоронзаказу, но и на любые контракты по Закону № 44-ФЗ, изменение которых зависит от обращения заказчика в правительство или иной орган публичной власти (п. 2-4, 8, 9, 11, 13 ч. 1 ст. 95, ч. 65.1 ст. 112 Закона № 44-ФЗ).
Бездействие заказчика в таких случаях может привести к судебному разбирательству о возмещении убытков,
– отметили на канале Закупки и госзаказ.
Документ: Постановление АС Московского округа от 15 сентября по делу № А40-114378/2021
Трекбэк с Вашего сайта.