Обзор новостей на 30.03.2026

Правительство РФ подготовило проект постановления о введении обязательных типовых условий контрактов по 44-ФЗ, регулирующих ответственность сторон при нарушении обязательств. Новые правила планируют применять к закупкам, объявленным с 1 июля 2026 года.

Документ предусматривает единые сроки претензионной работы:

– направление претензии — не позднее 3 рабочих дней после выявления нарушения;
– ответ на претензию — 3 рабочих дня;
– исполнение требований (штраф, пени, возврат аванса) — 7 рабочих дней.

Также предлагается закрепить порядок взыскания задолженности: сначала удержание из оплаты по контракту, а при невозможности — обращение к независимой гарантии до окончания срока её действия.

Отдельно урегулирован вопрос авансов. Если сумма аванса превышает фактически исполненные обязательства, заказчик должен уменьшить следующий платеж либо потребовать возврат разницы в течение 3 рабочих дней.

При этом документ устанавливает симметричные права сторон: поставщик также сможет предъявлять претензии заказчику, требовать пени за просрочку оплаты и штрафы за нарушение условий контракта.

Инициатива направлена на унификацию претензионной работы и повышение финансовой дисциплины при исполнении государственных контрактов.

Документ: ID проекта 01/01/03-26/00166719

Начиная с 28.03.2026 в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ при формировании поставщиком документа о приемке в электронной форме обеспечено указание порядкового номера и даты счета-фактуры (а также последнего исправления счета-фактуры), выставленного при получении авансовых платежей.

Сведения указываются в блоке «Информация о документах, выставленных при получении авансовых платежей» на вкладке «Общая информация» и отображаются в печатной форме документа о приемке в строке «5б».

Данная доработка реализована в соответствии со вступающими в силу с 01.04.2026 изменениями в постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137, которое утверждает форму и правила заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость.

Подробности работы функционала смотрите в Базе знаний:

– заказчику — «Руководства пользователя и видеоролики» → «Реестр документов об исполнении контракта»
– поставщику — «Документы о приемке товаров (работ, услуг) в электронной форме»

Источник: ГИС ЕИС Закупки

Заказчики, обновляем ТЗ!

С 1 апреля 2026 года вводятся в действие более 100 новых национальных стандартов (Росстандарт).

Среди них — ГОСТы по строительству, электротехнике, электронике, машиностроению, телекоммуникациям, судостроению и не только.

Например:

– Строительство: ГОСТ Р 21.101-2026 — новые требования к проектной документации
– Электротехника: ГОСТ IEC 61439-1/2-2024 — низковольтные устройства распределения
– Электроника/ЖКХ: ГОСТ Р 72534/72535-2026 — поквартирное отопление и контроль протечек
– Телеком/медздания: ГОСТ Р 72077-2026 — системы внутреннего оповещения

И здесь сразу вспоминаем п. 2,3 ч. 1 ст. 33 44-ФЗ. Заказчик при описании объекта закупки вправе использовать документы национальной системы стандартизации — и обязан указывать конкретные показатели, а не просто ссылаться на номер стандарта. Да, и по 223-ФЗ тоже переделываем ТЗ.

Итак :

– Сверьте номер ГОСТа в шаблоне ТЗ с реестром Росстандарта.
– Уточните, не отменён ли старый ГОСТ в связи с введением нового.
– Перенесите конкретные показатели из нового ГОСТа в описание объекта
– Осторожно с диапазонными характеристиками , и помним про “эквивалент”
– Ссылка в ТЗ на устаревшую редакцию ГОСТа — уже риск подачи жалобы. Мы при проверке смотрим актуальность стандарта.

Ну и помним про КТРУ !

КТРУ обязателен, если по вашему товару есть позиция с датой начала применения: наименование, единица измерения, базовые характеристики вы берёте из каталога.

Ст. 33 п. 3 44-ФЗ позволяет дополнить это описание ссылками на ГОСТ, техрегламенты, ТУ, методы испытаний, требования к упаковке и маркировке.

Каталог тоже может содержать указание на ГОСТ/ТУ в позиции — это ориентир, но заказчик вправе конкретизировать показатели из стандарта в ТЗ.

Естественно, если Товар не попал под исключения.

Источник: ТГ-канал О. Милонаец

Заказчик проводил конкурс на поставку и монтаж спортивно-технологического оборудования для создания модульных спортивных площадок (комплект «модульный плавательный бассейн»).

По мнению заявителя жалобы, заказчик неправомерно установил требование, в соответствии с которым опыт участника закупки оценивается на основании исполненных контрактов по поставке модульных зданий именно спортивного назначения (спортивный зал, манеж, бассейн).

Антимонопольная служба и арбитражный суд первой инстанции признали в действиях заказчика нарушения, указав, что набор модулей высокой заводской готовности, которые поставляются в виде набора комплектующих, к уникальным не относится, так как модуль – это унифицированный (типовой) объемный строительный элемент (изделие) полной заводской готовности. Однако апелляция и кассация отменили решение суда и признали ненормативный акт недействительным.

Правовая оценка суда:

Техническая документация спорной закупки содержит дополнительные требования к созданию модульных плавательных бассейнов, обладающих специфическими характеристиками, отличающими их от других модульных сооружений; соблюдение указанных требований при возведении модульных спортивных сооружений является обязательным для обеспечения их безопасной эксплуатации по функциональному назначению.

В отличие от других модульных сооружений, требования к спортивным модульным конструкциям разрабатываются с учетом специфических требований к спортивным мероприятиям и активностям, с участием большого количества участников (в т.ч. детей). Требования к таким объектам не сопоставимы со стандартами для других модульных сооружений (например, автобусных терминалов, складов, промышленных зданий и пр.). При этом наличие указанных особенностей спортивных модульных сооружений делает опыт их поставки ключевым критерием при оценке участников закупки, позволяя определить участника, который имеет высокий опыт изготовления самих модульных сооружений.

Таким образом, заказчик, используя предоставленное ему усмотрение определения сопоставимости предмета контракта в целях применения Постановления № 2604, установил критерий закупки, направленный на определение того участника, который может обеспечить высокое качество самих модульных сооружений (материалов, деталей, проекта) и их соответствие вышеуказанным требованиям.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.03.2026 г. по делу № А70-7128/2025