Обзор новостей на 25.11.2024
На официальном сайте опубликован приказ Минфина России от 08.10.2024 № 149н, согласно которому с 01.01.2025 г признается утратившим силу приказ Минфина от 04.06.2018 № 126н.
В настоящее время приказ № 126н устанавливает условия допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
С 01.01.2025 вступают нормы Федерального закона от 08.08.2024 № 318-ФЗ, положениями которого исключаются условия допуска закупок товаров, происходящих из иностранного государства.
Кроме того, Законом № 318-ФЗ предусмотрены:
– унификация правил осуществления закупок с применением национального режима
– механизм «второй лишний» при наличии предложения о поставке отечественной продукции
– применение 15% преференции в отношении предложения отечественной продукции
Минфин России на регулярной основе обновляет перечень банков, которые вправе выдавать гарантии для обеспечения заявки или исполнения контракта.
В актуальном на 19.11.2024 г списке 211 организаций. На 30.10.2024 таких организаций было 210.
В случае, если установленный постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 запрет не применяется в силу подп. “а” п. 3 указанного постановления, с учетом положений ч. 3 ст. 14 Закона N 44-ФЗ, заказчики размещают в ЕИС обоснование невозможности соблюдения указанного запрета.
Запрет, установленный Постановлением N 616, не применяется в том числе при отсутствии на территории Российской Федерации производства промышленного товара, которое подтверждается разрешением Минпромторга России (подп. “а” п. 3 Постановления N 616).
Документ: Письмо Минфина России от 11 октября 2024 г. N 24-06-09/98693
Свежий обзор Казначейства касается всех нарушений и недостатков, допущенных в финансово-бюджетной сфере в I полугодии 2024 года отдельными главными распорядителями средств федерального бюджета (ГРБС), распорядителями, получателями средств федерального бюджета ( ПБС, заказчики), а также бюджетными и автономными учреждениями.
В отношении закупок по Закону № 44–ФЗ системными нарушениями являются:
1) В 22% проверенных объектов контроля поставщику (подрядчику, исполнителю) не направлялись требования об уплате пени за просрочку исполнения им обязательств, предусмотренных контрактом или за поставку товаров, не соответствующих условиям контракта;
2) В 18% проверенных объектах контроля допускались нарушения сроков оплаты обязательств по контракту до 96 рабочих дней;
3) В 17 % проверенных объектов контроля допускались нарушения правил определения НМЦК в закупках лекарственных препаратов для медицинского применения (порядок, утвержденный приказом Минздрава РФ от 19 декабря 2019 г. № 1064н). Нарушения допускались при расчете средневзвешенной цены:
– не учитывалась цена лекарственного препарата с эквивалентной дозировкой планируемого к закупке лекарственного препарата;
– использовалась информация о цене лекарственного препарата, без исключения из нее оптовой надбавки;
– учитывались цены лекарственного препарата, указанные в документах о приемке товаров, подписанных заказчиком в течение периода, не соответствующего требованиям пункта 5 Порядка № 1064н.
4) В 16% проверенных объектов контроля допускались случаи длительного неиспользования дорогостоящего медицинского оборудования, приобретенного в целях осуществления закупки;
5) в 12% проверенных объектов контроля допускались нарушения правил определения НМЦК в закупках медицинских изделий (порядок утвержден приказом Минздрава России от 15.05.2020 № 450). Заказчиками использован только один источник информации о ценах планируемых к приобретению товаров, что в отдельных случаях повлекло завышение НМЦК (например, использовалась информация о ценах медизделий, полученная исключительно по запросам у поставщиков идентичных товаров, при этом не использовалась информация, содержащаяся в реестре контрактов);
6) В 10% проверенных объектов контроля допускались нарушения Порядка № 1064н: оплата производилась по ценам, превышающим установленные максимальные значения в соответствующих государственных реестрах;
7) В 8 % проверенных объектов контроля допускались нарушения правил определения НМЦК: при применении метода анализа рынка использовалась информация о ценах товаров, работ, услуг, полученная на условиях, несопоставимых с условиями планируемой закупки;
8) В 7% проверенных объектов контроля заказчиками изменялись условия контрактов, тогда как возможность изменения условий не предусмотрена Законом № 44–ФЗ.
Читать подробнее в в источнике: Обзор нарушений за I полугодие 2024
Трекбэк с Вашего сайта.