Обзор новостей на 21.07.2025
Принят приказ МЧС России, которым признаются утратившими силу типовые контракты на:
– выполнение работ по монтажу систем (средств, установок) обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений для обеспечения государственных и муниципальных нужд
– оказание услуг по техническому обслуживанию систем (средств, установок) обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений для обеспечения государственных и муниципальных нужд
– поставку пожарно-технической продукции для обеспечения государственных и муниципальных нужд
Приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования
Документ: Приказ МЧС России от 16.06.2025 № 504
17.07.2025 опубликовано постановление Правительства РФ от 17.07.2025 № 1077, которое вносит изменения в требования к промышленной продукции, предъявляемые в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции».
Постановление корректирует перечень промышленной продукции и ее бальную систему оценки в разделе «XVII. Продукция отрасли легкой промышленности»
Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений
Документ: постановление Правительства РФ от 17.07.2025 № 1077
В ответе на запрос Минфин России разъяснил случаи применения преимущества в закупке лек. препаратов. “Защитная” мера в виде преимущества применяется:
– если объект закупки включает хотя бы один товар, не указанный в приложениях № 1 и № 2 к Постановлению № 1875 (подпункт “б” пункта 4);
– в случае осуществления закупки указанных в позиции 433 приложения № 2 к Постановлению № 1875 лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 2406-р, и не включенных в перечень стратегически значимых лекарственных средств, производство которых должно быть обеспечено на территории Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 06.07.2010 № 1141-р, в отношении заявки, содержащей предложение о поставке таких лекарственных препаратов только российского происхождения, и при наступлении определенных условий (подпункт “у” пункта 4);
– при осуществлении с учетом установленных подпунктом “у” пункта 4 Постановления № 1875 положений закупки указанных в позиции 433 приложения № 2 к Постановлению № 1875 лекарственных препаратов, включенных в перечень стратегически значимых лекарственных средств, производство которых должно быть обеспечено на территории Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 06.07.2010 № 1141-р, извещение об осуществлении которой размещено в единой информационной системе в сфере закупок и приглашение принять участие в которой направлено либо контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при осуществлении которой заключен по 31.08.2025 включительно (подпункт “е” пункта 10).
Таким образом, так как лекарственные препараты, не включенные в перечень ЖНВЛП, в вышеуказанных нормах ПП 1875 отсутствуют, из письма можно сделать вывод о том, что при осуществлении их закупки предусмотренное Постановлением № 1875 преимущество не применяется.
Верховный суд РФ оставил в силе принятые решения нижестоящих судов в том, что воля законодателя, изложенная в подпункте «а» пункта 5 Правил списания неустойки (Постановление РФ №783 от 04.07.2018), направлена на недопустимость списания неустойки с Подрядчиков за невыполнение (несвоевременное выполнение) гарантийных обязательств.
Аналогичная правовая позиция была ранее изложена в постановлении АС Северо-Кавказского округа от 22.03.2023 по делу № А32-19163/2022.
Следует отметить, что при установлении факта ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, в части несоблюдения гарантийных обязательств, основания для списания неустойки в соответствии с Постановлением №783 отсутствуют. Иными словами, доказанное нарушение гарантийных обязательств влечет за собой невозможность освобождения Подрядчика от уплаты штрафных санкций, предусмотренных контрактом.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 19.06.2025 г. №308-ЭС25-5163 по делу №А32-19163/2024
Источник: НОВОСТИ ДРКС КК
Трекбэк с Вашего сайта.