Обзор новостей на 20.02.2026
18.02.2026 опубликован приказ ФАС России от 18.12.2025 № 1113/25, который вносит изменения в форму запроса о цене на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу и удовлетворяющую требованиям государственного заказчика, утвержденную приказом ФАС России от 16.12.2022 № 995/22.
Приказом установлено, что предложение поставщика о цене должно включать:
– сведения о производителе и наименование продукции
– сведения об объеме продукции
– срок поставки продукции
– сведения о цене продукции и планируемом размере прибыли
– предполагаемый объем выполнения поставщиком своих обязательств по контракту лично в виде процента от цены продукции
– пояснительную записку
Приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.
Обращаем внимание, что с 01.01.2026 для корректной работы пользователям заказчиков, использующих функционал цифрового актирования, необходимо обновить права для подписания цифровых актов и исправлений к ним, которые были установлены до указанной даты.
Данное обновление связано с добавлением нового обязательного права «Просмотр документов реестра».
Подписание цифровых актов и исправлений к ним осуществляется исключительно лицами, уполномоченными на осуществление таких действий. Пользователям необходимо назначить полномочие «Уполномоченное лицо» и установить соответствующие права.
Напоминаем, что права для использования функционала цифрового актирования предоставляются в личном кабинете организации пользователем с полномочиями «Руководитель организации», «Администратор организации».
Подробности работы функционала смотрите в Базе знаний → «Руководства пользователя и видеоролики» → «Реестр документов об исполнении контракта».
Источник: ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
Заказчики, работающие по Закону № 223-ФЗ и обязанные обеспечивать минимальную обязательную долю закупок товаров российского происхождения (МОДЗ), продолжают сталкиваться с вопросами практического применения Постановление Правительства РФ № 1875.
Проблематика связана с тем, что сама обязанность соблюдать минимальную долю установлена прямо, однако порядок её достижения и последствия неподтверждения страны происхождения в нормативном акте раскрыты не детально.
Позиция Минпромторга: перечень № 3 взаимосвязан с защитными мерами
Минпромторг России в письме от 10.02.2026 № ПГ-12-1119 разъяснил, что подпункты «а» и «б» пункта 3 Постановления № 1875 определяют состав информации и документов, подтверждающих страну происхождения товаров, включая продукцию из Приложения № 3 (перечень для целей минимальной доли).
Дополнительно ведомство указало, что товары из Приложения № 3 могут одновременно входить в Приложения № 1 и № 2 (запреты и ограничения). Таким образом, перечни для МОДЗ и для применения защитных мер частично пересекаются, что требует особого внимания при формировании лотов и подготовке документации.
Позиция Минфина: механизм достижения доли определяет заказчик
Минфин России в письме от 11.02.2026 № 24-07-08/9830 отметил, что в силу Закона № 223-ФЗ порядок проведения закупок устанавливается положением о закупке заказчика.
Соответственно, способы достижения минимальной доли закупок определяются самим заказчиком с учётом особенностей его деятельности.
При этом Минфин подчеркнул, что пункт 3 Постановления № 1875 устанавливает требования к подтверждению страны происхождения товара, в отношении которого применяются защитные меры, в том числе при закупках по 223-ФЗ.
Также обращено внимание, что Закон № 223-ФЗ не детализирует порядок рассмотрения заявок и основания их отклонения (за исключением отдельных случаев), поэтому такие правила должны быть закреплены в положении о закупке с учётом требований Постановления № 1875.
Вывод:
Несмотря на отсутствие прямого указания о последствиях неподтверждения происхождения товара именно для целей выполнения минимальной доли, оба ведомства фактически указывают на необходимость применения пункта 3 Постановления № 1875.
Это означает, что при заявлении участником происхождения товара из РФ или ЕАЭС заказчик вправе требовать документы и сведения, предусмотренные постановлением, а порядок действий при их непредставлении необходимо заранее закрепить в положении о закупке и документации.
Документы:
Верховный суд РФ разъяснил, что Заказчики по 223-ФЗ вправе предусматривать в проектах договоров условия, устанавливающие обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) проверять добросовестность контрагентов, привлекаемых для исполнения заключенного по результатам закупки договора, т.к. это условие:
– относится к способу и порядку исполнения,
– не является требованием к участникам закупки,
– не относится к процедуре закупки,
– не препятствует подаче заявки и участию в закупке,
– в равной мере применяется ко всем участникам закупки,
– не создает преимуществ конкретному лицу, а направлено на выбор поставщиком проверенного контрагента, имеющего устойчивую и положительную репутацию на рынке продаж,
– исключает возможные финансовые и налоговые риски,
– отвечает целям эффективного использования источников финансирования,
– осуществляется поставщиком по своему усмотрению и не препятствует выполнению договора собственными силами,
– является для заказчика существенными, поскольку защищают его от возможных негативных последствий в ходе налоговой проверки и применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в полном объеме даже в ситуации, когда контрагент оказался не в должной степени добросовестным.
ВАЖНО: для проверки добросовестности третьих лиц поставщику (подрядчику, исполнителю) не требуется собирать какие-либо документы, а достаточно лишь продемонстрировать обобщенную информацию по конкретному контрагенту (проверку деловой репутации, возможности исполнения контрагентом своих обязательств, его платежеспособности), в том числе полученную по результатам использования открытых и доступных для любого пользователя данных; сведения о надежности могут быть оформлены в любом виде.
Документ: Документ: Определение Верховного суда РФ от 25.12.2025 № 305-ЭС25-9790 по делу №А40-212452/2024
Трекбэк с Вашего сайта.