Обзор новостей на 07.10.2024
Новый инструмент позволяет проверять организации и ИП на соблюдение законодательства по борьбе с отмыванием денег.
Проверка осуществляется через платформу «Знай своего клиента», где клиенты банков разделены на три группы по уровню риска проведения подозрительных операций:
– низкий (“зеленая” группа);
– средний (“желтая”);
– высокий (“красная”).
Для проведения запроса необходимо указать ИНН проверяемого лица, выбрать категорию инициатора и описать цель проверки в свободной форме.
В ответ система сообщит, если контрагент относится к «красной» группе, что означает повышенный риск взаимодействия.
На сайте ФНС России запущен функционал проверки МЧД, с помощью которого заказчики могут проверить полномочия доверителя выдавшего доверенность и представителя, подписавшего заявку на участие в закупке.
С помощью данного сервиса по уникальному номеру доверенности можно узнать ее статус и период действия.
Специалисты Минфина России разъяснили, что субъекты, указанные в ч. 5 ст. 19 Закона N 44-ФЗ, утверждают соответствующие требования только в отношении закупаемых ими, их территориальными органами (подразделениями) и подведомственными им казенными учреждениями, бюджетными учреждениями и государственными, муниципальными унитарными предприятиями отдельных видов товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг), а также нормативные затраты на обеспечение функций указанных органов и подведомственных им казенных учреждений. Следовательно, закупки автономных учреждений не подпадают под установленные ст. 19 Закона N 44-ФЗ требования о нормировании закупок.
Напомним, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 1 Закона N 223-ФЗ автономные учреждения при осуществлении закупок руководствуются Законом N 223-ФЗ. Однако согласно ч. 4 ст. 15 Закона N 44-ФЗ эти организации обязаны применять нормы Закона N 44-ФЗ при предоставлении в соответствии с Бюджетным кодексом РФ и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, средств из бюджетов бюджетной системы РФ на осуществление капитальных вложений в объекты государственной, муниципальной собственности.
Документ: Письмо Минфина России от 30 августа 2024 г. N 24-06-06/82147
Источник: Система Гарант
Для подтверждения соответствия требованию об универсальной предквалификации, участник представил несколько договоров, также заключенных на основании совместного тендера, общей стоимостью более 20% НМЦК. Однако заявку отклонили, так как заказчик считал, что участник должен был предоставить один госконтракт или договор, заключенный по Закону № 223-ФЗ, на необходимую сумму, чего не было сделано.
Три судебные инстанции признали отклонение заявки неправомерным, сославшись на следующие доводы:
– Совместная закупка представляет собой отдельную процедуру, которая позволяет приобрести одинаковые товары, работы или услуги для нескольких заказчиков;
– В постановлении о дополнительных требованиях указаны документы, подтверждающие соответствие участника универсальной предквалификации. Положение разрешает учитывать договоры по результатам совместного тендера, даже в случае закупок с универсальной предквалификацией;
– Поскольку договоры были заключены по итогам одной совместной закупки, их предметы идентичны, а общая стоимость позволяет подтвердить соответствие предъявленным требованиям.
Суды указали на абзац 12 пункта «б» части 3 Постановления Правительства РФ № 2571, который допускает использование совокупности контрактов для подтверждения опыта выполнения обязательств.
Верховный суд РФ не стал пересматривать дело.
Однако, следует отметить, что Министерство финансов придерживалось иной точки зрения (письмо от 18 января 2023 г. N 24-06-06/3195)
Документ: Определение ВС РФ от 16.09.2024 № 306-ЭС24-5576 по делу А12-32904/2022
Трекбэк с Вашего сайта.