Обзор новостей на 05.03.2026

Минпромторгом России разработаны изменения в постановление № 719. Они касаются отдельных видов оптоволоконной продукции (код ОКПД 2 – 27.31.12.110).

Такая продукция применяется в современной радиоэлектронной аппаратуре.

Разработчики проекта указывают на объективную необходимость создания специальных требований к указанным товарам, учитывающих существующие технологии производства.

Новые требования будут стимулировать производителей к использованию отечественных материалов и сырья.

Предусматриваются также минимальные суммарные значения баллов в разрезе ближайших лет, достижение которых потребуется для включения в реестр российской промышленной продукции.

В случае принятия проекта новшества заработают с 1 января 2027 года.

Публичное обсуждение проекта завершится 25 марта 2026 года.

Документ: ID проекта 02/07/02-26/00165730

Управлением контроля размещения государственного заказа ФАС России для системы ГАРАНТ подготовлен Обзор практики рассмотрения жалоб по вопросам, связанным с осуществлением закупок по Закону N 44-ФЗ.

1) Класс потенциального риска медицинского изделия не может быть включен в описание объекта закупки, поскольку не является терапевтически или диагностически значимой характеристикой объекта закупки

(Решение ФАС России от 14.01.2026 по делу № 28/06/105-5066/2025, предписание от 14.01.2026 по делу № 28/06/105-5066/2025)

2) Оператор электронной площадки должен предоставить участнику закупки возможность подтвердить страну происхождения товара для целей реализации Постановления № 1875 при подаче заявки на участие в закупке

(Решение ФАС России от 22.01.2026 по делу № 28/06/105-38/2026)

3) Оцениваемый заказчиком при проведении конкурса опыт оказания услуг по критерию “Квалификация участников закупки” должен соотноситься с объектом закупки

(Решение ФАС России от 21.01.2026 по делу № 28/06/105-22/2026, предписание от 21.01.2026 по делу № 28/06/105-22/2026)

4) При формировании описания товара, поставляемого в ходе выполнения работ, заказчик обязан применять информацию, включенную в позицию КТРУ

(Решение ФАС России от 29.12.2025 по делу № 28/06/105-5057/2025, предписание от 29.12.2025 по делу № 28/06/105-5057/2025).

5) При выполнении работ, оказании услуг, связанных с разработкой, модификацией, модернизацией программного обеспечения подлежит установлению запрет, предусмотренный Постановлением № 1875

(Решение ФАС России от 27.01.2026 по делу № 26/44/93/16)

Источник: Гарант

Чтобы сформировать соглашение об изменении контракта, заказчику необходимо:

– в подсистеме «Заключение контрактов» на вкладке «Контракт заключен» найти интересующий контракт

– в контекстном меню процедуры заключения контракта нажать на кнопку «Сформировать соглашение об изменении контракта»

– указать причину изменения условий контракта и заполнить данные на всех вкладках

– при необходимости прикрепить файлы к проекту соглашения об изменении контракта на вкладке «Прилагаемые документы» и нажать на кнопку «Завершить формирование»

Обращаем внимание, что соглашение об изменении контракта в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ формируется:

– в структурированном виде
– в форме прикрепленного файла

Для цифровых контрактов, заключенных после 01.04.2025, и для цифровых контрактов, заключенных до 01.04.2025, при исполнении которых не были заключены соглашения об изменении контракта без использования ГИС ЕИС ЗАКУПКИ, соглашение об изменении контракта формируется в структурированном виде.

По остальным контрактам, заключенным до 01.04.2025, соглашение об изменении контракта формируется в форме прикрепленного файла как право.

Для начала использования функционала как право заказчику необходимо в контекстном меню процедуры заключения контракта нажать «Использовать заключение электронных доп. соглашений».

Подробности работы функционала смотрите в Базе знаний → «Руководства пользователя и видеоролики» → «Заключение дополнительных соглашений».

Источник: ГИС ЕИС ЗАКУПКИ

При закупке ангиографической рентгеновской системы заказчик установил ограничение допуска по позиции приложения к Постановлению № 1875.

Один участник предложил иностранный товар, второй — российское оборудование с реестровой записью. Обе заявки признали соответствующими, что стало основанием для жалобы: заявитель считал, что иностранную заявку нужно было отклонить.

Позиция ФАС и суда

Федеральная антимонопольная служба России указала, что в представленных документах отсутствовали сведения о совокупном количестве баллов, подтверждающих уровень локализации по Постановление Правительства РФ № 719.

Суд поддержал контрольный орган. Он отметил:

– после введения балльной системы заключения без указания количества баллов не могут использоваться для подтверждения российского происхождения продукции (позиция Министерство промышленности и торговли Российской Федерации и ФАС);
– ранее выданные заключения требуют актуализации для участия в закупках;
– отсутствие сведений о баллах приравнивает заявку к иностранной.

Вывод: требования к количеству баллов определяются по редакции Постановления № 719, действующей на дату размещения извещения. Старые заключения без балльной информации не подтверждают происхождение товара для целей нацрежима.

Документ: Решение АС Саратовской области от 10.02.2026 г. по делу № А57-17071/2025