Обзор новостей на 04.02.2026
Постановлением Правительства РФ от 22.01.2026 г. № 23 Минэкономразвития России определено ответственным исполнителем за ведение реестра посреднических цифровых платформ.
Задача реестра – учет крупнейших посреднических цифровых платформ. Размещаться он будет на сайте Минэкономразвития России.
Для исполнения новых законных требований государство предоставляет бизнесу уже ряд готовых инструментов. Например, платформы из реестра будут обязаны идентифицировать продавца перед допуском на платформу через ЕСИА или другие госреестры. А карточки товаров – на наличие сертификатов соответствия и деклараций о соответствии, регистрации продавца в госсистеме маркировки (ГИС МТ). Эти меры направлены на борьбу с контрафактом на посреднических цифровых платформах.
Документ: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202601220018
Документы о приемке и исправления к ним, подписанные хотя бы одной из сторон, не подлежат удалению. Подписание усиленной квалифицированной электронной подписью является юридически значимым действием.
Удаление доступно, только если сформированный поставщиком в личном кабинете ГИС ЕИС ЗАКУПКИ документ находится в статусе «Проект». Для этого в контекстном меню требуемого документа необходимо выбрать пункт «Удалить».
После подписания документа о приемке обеими сторонами в случае обнаружения ошибок или неточностей поставщику необходимо сформировать исправление существенных или несущественных условий.
Для неактуальных документов в статусе «Отказано при рассмотрении» реализована возможность перевода такого документа в статус «Архив».
Подробности работы функционала смотрите в Базе знаний → «Документы о приемке товаров (работ, услуг) в электронной форме».
Документ: Ответ на вопрос по формированию исправления существенных условий
Ответ на вопрос по формированию исправления несущественных условий
Ответ о возможности перевода такого документа в статус «Архив»
Источник:ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
Минфин России совместно с Федеральным казначейством разъяснили особенности перечисления авансовых платежей в 2025–2026 годах по контрактам (договорам), предусматривающим приобретение строительных материалов и оборудования, включённых в перечень, утверждённый постановлением Правительства РФ от 11.12.2024 № 1752.
Разъяснено, что авансы по контрактам на выполнение строительных работ могут перечисляться напрямую поставщикам, минуя лицевой счёт заказчика, при соблюдении условий, установленных постановлением № 1752.
При казначейском сопровождении средств авансовые платежи перечисляются с лицевых счетов участников казначейского сопровождения, открытых заказчикам в территориальных органах Федерального казначейства, на расчётные счета поставщиков в кредитных организациях — при условии включения строительных материалов и оборудования в перечень № 1752 и их использования в соответствии с проектной документацией.
Перечисление средств напрямую поставщикам допускается только при закупке строительных материалов и оборудования, включённых в перечень, на организованных торгах, в том числе в электронной форме на электронных площадках.
При формировании перечня заказчик указывает сведения о строительных материалах и оборудовании, а также информацию о закупке таких товаров на организованных торгах. Территориальные органы Федерального казначейства при перечислении средств проверяют соблюдение установленного порядка и наличие соответствующих сведений.
Если информация о закупке на организованных торгах отсутствует, авансовые платежи перечисляются на лицевые счета участников казначейского сопровождения, открытые поставщикам в территориальных органах Федерального казначейства.
Отмечено, что ответственность за соответствие наименований строительных материалов и оборудования проектной документации, а также за корректность указания сведений о закупке на электронных площадках несёт заказчик.
Верховный Суд РФ отказался передавать кассационную жалобу администрации муниципального образования на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам, тем самым подтвердив правомерность позиции органов казначейского контроля и выводов нижестоящих судов.
Суды указали, что наличие положительного заключения экспертизы проектной документации и (или) сметной стоимости не снимает с заказчика обязанность выявлять и устранять ошибки проектно-сметной документации, включая случаи необоснованного или ошибочного определения стоимости работ.
Само по себе положительное заключение экспертизы не гарантирует достоверность сметной стоимости и не освобождает заказчика от соблюдения принципов целевого и эффективного использования бюджетных средств.
В рамках спора суды признали законным представление Федерального казначейства, которым заказчику было предложено устранить выявленные нарушения и обеспечить возврат излишне израсходованных бюджетных средств. Такие требования направлены на восстановление нарушенных бюджетных интересов и соответствуют положениям Бюджетного кодекса РФ.
Аналогичный подход ранее уже высказывался Верховным Судом РФ: в определении от 15.01.2021 № 307-ЭС20-21511 суд отметил, что определение НМЦК является самостоятельной обязанностью заказчика в силу Закона № 44-ФЗ, а положительное заключение экспертизы не исключает последующего выявления ошибок при финансовом контроле.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 29.01.2026 № 306-ЭС25-14425
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2021 № 307-ЭС20-21511
Постановление АС Поволжского округа от 16.10.2025 по делу №А12-26019/2024
Источник: Постановление АС Поволжского округа от 16.10.2025 по делу №А12-26019/2024
Трекбэк с Вашего сайта.