Обзор новостей на 03.03.2026

С 1 марта начали действовать изменения в Градостроительный кодекс РФ, внесённые Федеральным законом № 309-ФЗ от 31.07.2025. Поправки направлены на усиление контроля в строительной отрасли, повышение ответственности специалистов и повышение прозрачности деятельности саморегулируемых организаций.

Усилена персональная ответственность специалистов

Теперь главные инженеры проекта (ГИП) и главные архитекторы проекта (ГАП) несут прямую ответственность за качество проектной и рабочей документации.

Кроме того, специалисты обязаны уведомлять НОПРИЗ о прекращении трудовых отношений, направляя соответствующие подтверждающие документы.

Если специалист систематически получает отрицательные заключения экспертизы, его могут исключить из Национального реестра специалистов, а также временно ограничить право руководить подготовкой проектной документации — на срок до двух лет.

Расширены обязанности членов СРО

Строительные организации обязаны информировать свою СРО о:

– заключении, изменении или расторжении договоров на строительство, реконструкцию или снос объектов капитального строительства;
– судебных спорах, связанных с их профессиональной деятельностью.

Такие меры направлены на повышение прозрачности деятельности участников рынка и усиление внутреннего контроля.

Усилен контроль за деятельностью СРО

Национальные объединения саморегулируемых организаций получили дополнительные полномочия. В частности, они смогут:

– утверждать правила саморегулирования;
– оценивать соблюдение СРО обязательных требований;
– контролировать деятельность саморегулируемых организаций.

Одновременно расширены контрольные функции Минстроя России — ведомство получило право инициировать проверки СРО через национальные объединения и требовать устранения выявленных нарушений.

Объем работ теперь напрямую зависит от взноса в компенсационный фонд

Законом закреплена прямая зависимость между уровнем ответственности участника и размером его взноса в компенсационный фонд СРО. Это означает, что возможность выполнять работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту или сносу объектов будет определяться финансовым обеспечением ответственности участника.

Уточнён порядок исключения СРО из реестра

Документ также детализирует процедуру исключения саморегулируемых организаций из государственного реестра, что должно повысить устойчивость системы саморегулирования и снизить риск функционирования недобросовестных СРО.

Новые правила направлены на повышение качества проектирования и строительства, усиление дисциплины участников рынка и формирование более эффективной системы контроля в строительной отрасли.

Документ: Федеральный закон № 309‑ФЗ от 31.07.2025

28.02.2026 опубликовано постановление Правительства РФ от 28.02.2026 № 205, которое утверждает Правила маркировки мясных изделий (изделий колбасных и аналогичной пищевой продукции из мяса, субпродуктов или крови животных, из мяса и субпродуктов птицы), упакованных в потребительскую упаковку, средствами идентификации.

Постановление устанавливает, что обязанность по предоставлению в информационную систему мониторинга сведений о маркировке средствами идентификации мясных изделий может быть исполнена участниками оборота путем предоставления документов о приемке, предусмотренных частью 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.

Постановление вступает в силу с 01.03.2026, за исключением отдельных положений.

Документ: постановление Правительства РФ от 28.02.2026 № 205

Минфин России разъяснил особенности формирования этапов исполнения контракта в случаях, когда закупка проводится с неопределённым объёмом товаров, работ или услуг.

Ведомство напомнило, что согласно ч. 24 ст. 22 Закона № 44-ФЗ, если на этапе закупки невозможно определить точное количество товара или объём работ (услуг), заказчик обязан установить:

– начальную цену единицы товара, работы или услуги;
– начальную сумму цен единиц;
– максимальное значение цены контракта;
– обоснование цены единицы.

При этом в извещении о закупке не указываются цены отдельных этапов исполнения. Вместо этого фиксируется, что поставка, выполнение работ или оказание услуг осуществляется на основании заявок заказчика.

Контракт, в свою очередь, должен предусматривать:

– порядок определения количества и сроков исполнения на основании заявок заказчика;
– оплату по цене единицы исходя из фактически поставленного объёма;
– ограничение общей оплаты максимальным значением цены контракта.

Минфин указал, что ключевым критерием признания этапа исполнения является наличие обязательства заказчика принять и оплатить определённую часть исполнения.

Если условия контракта предусматривают, что:

– заявка заказчика определяет конкретное количество товара, объём работ или услуг;
– по результатам исполнения такой заявки осуществляется отдельная приёмка и оплата,

то такая заявка фактически образует самостоятельный этап исполнения контракта.

Ведомство отдельно подчеркнуло: если контракт предусматривает приёмку и оплату сразу по нескольким заявкам одновременно, такие заявки в совокупности считаются одним этапом исполнения контракта.

Документ: письмо Минфина России от 19.02.2026 № 29-01-09/12869

При закупке трактора с навесным оборудованием заказчик установил запрет на допуск иностранных товаров по Постановлению № 1875. Участник подтвердил российское происхождение техники выпиской из реестра российской промышленной продукции (РРПП) на «Машину дорожную, модели ЧЛМЗ МД.03» (№ 10350089). При этом в документе отсутствовали сведения о количестве баллов локализации.

Комиссия отклонила заявку, сочтя её эквивалентной предложению иностранного товара. Однако антимонопольный орган признал жалобу участника обоснованной, а суд поддержал эту позицию.

Что указал суд

– Для продукции с кодом ОКПД2 29.10.59.130 Постановление № 719 не устанавливает требований к совокупному количеству баллов. Следовательно, отсутствие таких сведений не может быть основанием для отклонения заявки.

– Применимость требований ПП № 719 определяется характеристиками и кодом ОКПД2 фактически предлагаемого товара, даже если он отличается от кода, указанного в извещении, при условии соответствия потребности заказчика.

– Представленная техника включает навесное оборудование и может быть адаптирована под нужды заказчика, поэтому отсутствие отдельной выписки на бульдозерный отвал не является нарушением.

– Использование чрезмерно узкого кода ОКПД2 при описании объекта закупки может привести к необоснованному ограничению конкуренции.

Вывод: требования о баллах локализации по ПП № 719 применяются только к тем товарам, для которых они прямо установлены. Оценка должна исходить из характеристик фактически предлагаемой продукции, а не кода в извещении.

Документ: Решение АС Вологодской области от 26.01.2026 по делу № А13-11986/2025